xml到json到xml的可逆转换json-lib答案

【问题标题】：Xml to Json to xml reversible conversion json-libxml到json到xml的可逆转换json-lib
【发布时间】：2013-12-27 18:58:47
【问题描述】：

我正在尝试使用 json-lib 进行可逆的 xml-json-xml 通用转换，根据其文档进行转换，如Converting Between Xml And Json 中所述。根据文件：

结构化的 XML 元素可以转换为可逆的 JSON 结构，如果

所有子元素名称只出现一次，或者

具有相同名称的子元素按顺序排列。

我尝试了以下代码sn-p：

String xml ="<z><y>dfsdfs</y><y>sdf</y><x>afdf</x></z>";
System.out.println("Original Xml: " + xml);
XMLSerializer xmlSerializer = new XMLSerializer(); 
xmlSerializer.setForceTopLevelObject(true);
xmlSerializer.setTypeHintsEnabled(false);
JSON json = xmlSerializer.read( xml );  
String jsonString = json.toString(2);   
System.out.println("Converted Json: " + jsonString);
JSON json2 = JSONSerializer.toJSON( jsonString );  
String xml2 = xmlSerializer.write( json2 );  
System.out.println("Converted Xml:" + xml2);

请注意示例 xml 确实符合条件。但是，结果是：

Original Xml: <z><y>dfsdfs</y><y>sdf</y><x>afdf</x></z>

Converted Json: {"z": {
  "y":   [
    "dfsdfs",
    "sdf"
  ],
  "x": "afdf"
}}

Converted Xml:<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<o><z><x>afdf</x><y><e>dfsdfs</e><e>sdf</e></y></z></o>

注意

元素顺序已更改。它似乎在序列化 xml 时对子元素进行排序。
我们插入了一些额外的 o 和 e 元素

json-lib 是否缺少任何设置来防止这两个问题？

我确实注意到一个 JavaScript 库 https://code.google.com/p/x2js/ 似乎运行良好（尽管存在其他问题），但我正在寻找一个已经在 java 中可用的库。我想要一个保留xml结构和元素顺序的东西。我的 XML 文档在子元素上确实满足上述两个条件。

【问题讨论】：

我使用 Gson 完成了类似的操作来读取/写入 JSON 并使用 SAX 处理 XML。这当然是一个两步转换，因为您总是从 Java 传递，但在我的情况下，它适用于每种情况。您只需要注意处理 Java 代码中潜在的不一致。

标签： java xml json json-lib

【解决方案1】：

不确定它现在是否仍然有帮助，但我可以通过使用另一个库来做到这一点：来自http://www.json.org/的那个

import org.json.JSONObject;
import org.json.XML;

String xmlString = "<z><y>dfsdfs</y><y>sdf</y><x>afdf</x></z>";
System.out.println("Initial XML : " + xmlString);
JSONObject jsonObj = (XML.toJSONObject(xmlString));
System.out.println("Converted JSON : " + jsonObj.toString());
System.out.println("Back to converted XML : " + XML.toString(jsonObj));

如果你使用 maven，你会在你的 pom 中需要这个：

<dependency>
   <groupId>org.json</groupId>
   <artifactId>json</artifactId>
   <version>20140107</version>
</dependency>

【讨论】：