我有一个具有后台线程的网络应用程序。这个线程，它是一个 Executors.newSingleThreadExecutor 被赋予了被认为是低优先级的任务：我不在乎它们什么时候完成。提交的任务通常是一种记录到远程数据库的类型。
我多次阅读到，不应使用 Thread.setPriority 更改线程的实际优先级。既然如此，我不希望我的后台任务干扰我的服务器更重要的任务。可以使用哪些策略？
这是我的想法：
我正在考虑将 Thread.sleep(1) 或 yeild() 放在后台任务的 run() 方法的开头。这将允许其他线程在此时有事可做。但是，这似乎很骇人听闻。有什么建议吗？
【问题讨论】：
标签： java multithreading jvm
我正在考虑将 Thread.sleep(1) 或 yeild() 放在后台任务的 run() 方法的开头。如果他们在那一刻有事要做，这将允许其他线程向前跳。但是，这似乎很骇人听闻。有什么建议吗？
thread.yield() 在许多线程实现中通常是无操作的，并且在 run() 方法的开头放置它或休眠将几乎没有作用，因为您的后台线程还没有真正开始运行。
我不希望我的后台任务干扰我的服务器更重要的任务。可以使用哪些策略？
您是正确的，使用线程优先级通常对线程将被赋予的周期数几乎没有影响。然而，这取决于你的很多架构，所以我肯定会尝试他们看看它是否有帮助。如果您担心某些高性能操作会占用其他更重要的线程的周期，那么您唯一的办法就是使用Thread.sleep(...) 调用在您的算法中的循环和其他关键位置进行填充。这可能确实有点骇人听闻，但它可能很有效。
棘手的部分是在哪里放置调用，应该使用什么millis sleep，等等。这需要一些测试和迭代来优化sleep 的位置。此外，如果您正在调用 3rd 方库或其他东西，您可能无论如何都无法将睡眠调用放在核心位置。
如果它不起作用或者您无法访问正确的痛点，那么您可能别无选择，只能将后台处理卸载到远程系统进行处理。
【讨论】：
由于执行器是单线程的，它只能占用一个核心。只要您的服务器有 N 个内核，这些后台任务将永远不会占用超过 1/N 的服务器负载，假设它们不会自行生成新线程或分派到其他线程池。
或者，您可以通过一个配置有priority queue 的线程池来调度所有 任务（低优先级和高优先级），并装饰每个后台任务，使其具有低优先级。 IE。您可以将调度从内核移动到用户空间。
【讨论】：