使用并发 API 时是否需要使用同步

Question

在使用并发 API 时是否需要使用 synchronized？也就是说这有区别吗

class MessageQueue {

    Queue<String> q = new LinkedList<>();


    public void post(String msg) {
        synchronized (q) {
            q.add(msg);
        }
    }

    public String get() {

        synchronized (q) {
            return q.poll();
        }
    }

}

这个，

class MessageQueue2 {

    Queue<String> q = new ConcurrentLinkedQueue<>();

    public void post(String msg) {
            q.add(msg);
    }

    public String get() {
            return q.poll();
    }

}

还有这个？

class MessageQueue3 {

    Queue<String> q = new ConcurrentLinkedQueue<>();




    public void post(String msg) {
        synchronized (q) {
            q.add(msg);
        }
    }

    public String get() {

        synchronized (q) {
            return q.poll();
        }
    }

}

Answer 1

并发容器可以安全地从多个线程中使用。这意味着修改容器的操作负责同步，即多个线程修改容器不会破坏它。所以对于这个特定的用法，#1 和#2 在功能上是等效的，而#3 使用冗余同步。

这并不意味着您可以使用并发容器实现任何算法并移除同步。

如果算法涉及多个共享对象或对同一对象的多个操作，那么即使使用并发容器，您也需要一个同步块来封装所有操作。如果没有封闭的同步块，其他线程可能会并发运行并创建竞争条件，即使容器是线程安全的。