可运行的未来实例<?>?答案

【问题标题】：Runnable instanceof Future<?>?可运行的未来实例<?>?
【发布时间】：2017-03-09 23:09:23
【问题描述】：

我正在阅读一些 javadoc，我遇到了this example from ThreadPoolExecutor.afterExecute(...) javadocs:

class ExtendedExecutor extends ThreadPoolExecutor {
   // ...
   protected void afterExecute(Runnable r, Throwable t) {
     super.afterExecute(r, t);
     if (t == null && r instanceof Future<?>) {
       try {
         Object result = ((Future<?>) r).get();
       } catch (CancellationException ce) {
           t = ce;
       } catch (ExecutionException ee) {
           t = ee.getCause();
       } catch (InterruptedException ie) {
           Thread.currentThread().interrupt(); // ignore/reset
       }
     }
     if (t != null)
       System.out.println(t);
   }
 }

谁能解释一下代码如何通过第一个 if。我的意思是r 怎么可以是Future<?> 的instanceof？

【问题讨论】：

您能解释一下为什么您认为这不可能可能吗？
好吧，也许r 是RunnableFuture。
public class Foo implements Runnable, Future<Bar> { ... }
非常感谢大家！

标签： java multithreading threadpool future runnable

【解决方案1】：

谁能解释一下代码如何通过第一个 if。我的意思是 r 如何成为未来的实例？

你的困惑是正确的。传入Runnable 然后尝试将其转换为不扩展Runnable 的Future 有点奇怪。这不是您经常看到的模式。这是在 ThreadPoolExecutor.afterExecute(...) javadocs 的 javadocs 中，查看代码后，该方法的 r 参数是已完成的任务。

我认为如果代码是FutureTask 而不是Future，代码会更简洁。 FutureTask 甚至在 javadocs 中的示例代码正上方提到：

当动作包含在任务中时（例如 {@link FutureTask}）...

FutureTask 实现了 RunnableFuture，它既是 Runnable 又是 Future，因此代码可以工作，但使用 FutureTask 会更容易混淆。

【讨论】：

FutureTask 是属于Runnable 和Future 的实现之一。可能有一组替代对象，它们都是 Runnable 和 Future 的一部分，但仍然不在 FutureTask 对象中。我认为 javadoc 更精确。如果您使用FutureTask，您可能会错过一些可能由 3rd 方框架甚至您自己引入的实现。

【解决方案2】：

'?'是类型参数，不是类型参数！

【讨论】：