java，为什么thread.wait（）在我的代码中不起作用答案

【问题标题】：java, why thread.wait() don't work in my codejava，为什么thread.wait（）在我的代码中不起作用
【发布时间】：2015-04-29 08:51:45
【问题描述】：

我有一个剧本（线程）循环打印几段文字，并且有一个屏幕中断打印紧急文本，当屏幕中断打印时，它应该先等待剧本。 screenbreak打印所有文本后，它会通知剧本，剧本开始打印。

class ScreenPlay implements Runnable{

    public synchronized void notifys() throws InterruptedException {
      notify();
    }

    public synchronized void waits() throws InterruptedException {
      wait();
    }

    public void run(){
      for(int i=0; i<15; i++){   
          System.out.println(i);
          try{
            Thread.sleep(500); 
          }catch(InterruptedException e){
            e.printStackTrace();
          }
          if( i == 14 ){
              i = -1;
          }
      }
    }
}

class ScreenBreak implements Runnable{
  private ScreenPlay screenplay;

  public ScreenBreak(ScreenPlay screenplay){
    this.screenplay = screenplay;
  }

  public void run(){
    try{
      Thread.sleep(2000);
      screenplay.waits();
    }catch(InterruptedException e){
      e.printStackTrace();
    }
    for(int i=0; i<5; i++){
      System.out.println("@_" + i);
    }
    try{
      Thread.sleep(5000);
      screenplay.notifys();
    }catch(InterruptedException e){
      e.printStackTrace();
    }
  }

}

public class Waits {
    public static void main(String[] args) {

      ScreenPlay s = new ScreenPlay();
      ScreenBreak sb = new ScreenBreak(s);
      new Thread(s).start();
      new Thread(sb).start();

    }
}

输出显示“wait()”根本不起作用，剧本继续打印。 screenbreak 从不打印其文本。为什么？这里有什么问题？

我修改了代码，它可以工作。

class ScreenPlay implements Runnable{

    private int waittime = 1050;
    private boolean isPause = false;

    public synchronized  void setIsPause(boolean isPause){
      this.isPause = isPause;
    }

    public synchronized void go() throws InterruptedException {
      this.isPause = false;
      notify();
    }

    public void run(){
      for(int i=0; i<15; i++){   
          System.out.println(i);
          try{
            for(int j = 0; j < waittime/500 + 1; j++){
              Thread.sleep(500); 
              synchronized(this){
                if(isPause){
                  System.out.println("waiting");
                 wait();
                }else{
                  System.out.println("..."); 
                }
              }
            }
          }catch(InterruptedException e){
            e.printStackTrace();
          }
          if( i == 14 ){
              i = -1;
          }
      }
    }
}

class ScreenBreak implements Runnable{
  private ScreenPlay screenplay;

  public ScreenBreak(ScreenPlay screenplay){
    this.screenplay = screenplay;
  }

  public void run(){
    try{
      Thread.sleep(2000);
    }catch(InterruptedException e){
      e.printStackTrace();
    } 
    screenplay.setIsPause(true);
    try{
      Thread.sleep(5000);
      for(int i=0; i<5; i++){
          System.out.println("@_" + i);
      }
      screenplay.go();
    }catch(InterruptedException e){
      e.printStackTrace();
    }

  }

}

public class Waits {
    public static void main(String[] args) {

      ScreenPlay s = new ScreenPlay();
      ScreenBreak sb = new ScreenBreak(s);
      new Thread(s).start();
      new Thread(sb).start();
      try{
        Thread.sleep(15000);
      }catch(InterruptedException e){
        e.printStackTrace();
      }
      new Thread(sb).start();

    }
}

【问题讨论】：

您的waits() 方法的目的是什么？它唯一能做的就是让你写screenplay.waits()而不是写screenplay.wait()。这有什么帮助？ notifys() 方法同上。
@james large 我怎样才能从那个线程中等待一个线程？使用 volatile 变量，当为 true 时使用 wait()。有一个sleep()，当时间长了，紧急文本不会立即打印出来。
@jameslarge 最重要的是它不会等待剧本。等待之前有一个同步词，我认为它们之间可能存在一些差异。
糟糕！我错过了看到synchronized。我不习惯在方法名称前看到synchronized，因为 IMO 同步整个方法是不好的设计。
@jameslarge 感谢您的提醒。

标签： java multithreading wait notify

【解决方案1】：

当ScreenBreak 开始wait()ing 时，没有人可以notify() 它。对notify() 的唯一调用是在ScreenBreak，但它永远不会到达那里，因为它被困在wait()。