条件 - 应该在等待之前解锁吗？答案

【问题标题】：Condition - should unlock before await?条件 - 应该在等待之前解锁吗？
【发布时间】：2012-07-03 10:14:19
【问题描述】：

你能告诉我是否应该在等待条件之前释放锁吗？

try {
    lock.lock();
    while (isNotEmpty()) {
        condition.await();
    }
} finally {
    lock.unlock();
}

或者

try {
    lock.lock();
    while (isNotEmpty()) {
        lock.unlock();
        condition.await();
    }
} finally {
    lock.unlock();
}

【问题讨论】：

你读过the javadoc吗？
acquire(); try { use(); } finally { release(); }。如果您的获取 (lock) 失败，那么您将释放您从未持有的资源。在这种情况下，您可以解锁 [reentrant] 锁的封闭锁。

【解决方案1】：

不，您不需要在调用await 之前显式释放锁，await 会自动释放它。来自javadoc：

与此条件关联的锁被原子释放，并且当前线程因线程调度目的而被禁用[...]

还有：

当调用此方法时，假定当前线程持有与此Condition 关联的锁。

【讨论】：

【解决方案2】：

只有当你锁定（）关联的Lock时，你才能在Condition上await()

你为什么不给 isEmpty 一个条件，让你的条件更清楚。

例如

 lock.lock();
 try {
   while (count > 0)
     isEmpty.await();
   // do something when empty.
 } finally {
   lock.unlock();
 }

【讨论】：

【解决方案3】：

wait 和 notify 必须从 synchronized 块中的 with 调用，所以 同样的规则适用于 await 和 signal。虽然 await 自动释放，但如果你这样做应该在 lock() 和 unlock() 之间

lock.lock()          // start of synchronized block

condition.await()

lock.unlock()        // end of synchronized block

【讨论】：