监听套接字必须在线程中运行吗？答案

【问题标题】：Must a listening socket runs in thread?监听套接字必须在线程中运行吗？
【发布时间】：2013-05-01 22:44:25
【问题描述】：

我在理解应该如何处理套接字时遇到了一些问题。我知道服务器套接字必须在自己的线程中运行，因为它必须检查是否有新连接。现在，我不确定是否每个由新连接打开的套接字都应该在一个线程中运行。

我想到的是每隔 x 次检查套接字状态。如果它有什么要读的，那就读吧。如果不是，请检查下一个套接字。我看到一些例子，这个过程是在一个线程中完成的，但我不想让套接字来做事，只想读取它是否有一些数据，然后处理它们。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

答案是否定的，您不需要在单独的线程中收听。但是，请注意，当您“聆听”时，您的整个程序将等待其完成，然后再继续。

因此，除非您对整个程序的等待感到满意，否则我建议您使用单独的线程。

【讨论】：

现在我使用 DataInputStream 来检查是否有一些东西要读取（input.available();），所以程序不应该等待。我说的对吗？
available 不应该阻塞，所以不，如果您只是循环并检查该方法，它不应该等待。但它可能会阻止读取（取决于您尝试读取的字节数）。这也是一个瓶颈，因为您有一个线程循环。在您处理一个缓冲区时，数据可能会收集在其他缓冲区中。
那是怎么回事？想象一下，您有一个游戏，并且服务器处理从客户端接收的输入。但是您不希望每个连接都独立运行，而是检索输入然后处理它们（例如，如果您使用组件系统方法，则在不同的系统上执行操作）。我现在不明白为什么需要检查数据。
没有错，你提到的情况可能没问题。但是例如，也许线程可以监听输入并对输入进行一些处理，然后主线程可以做更少的处理，可能做更多的工作。
请使用术语。正在侦听的是 ServerSocket。套接字被读取或写入。

【解决方案2】：

您还可以有一个线程以循环方式与所有套接字通信。它检查每个套接字是否有新数据，如果没有则检查下一个。

另一种选择是使用 NIO（新输入/输出）。

NIO 背后的想法是，您有一个线程，其中一个 Selector 拥有多个 Channels（一个通道可以是网络套接字或任何其他 IO 接口）。然后循环调用selector.select()。此方法阻塞，直到一个或多个通道有数据，然后返回一组这些通道。然后，您可以处理通道传递的数据。

【讨论】：

【解决方案3】：

使用available()进行循环的问题很多。

我相信还有更多。

不要这样做。使用线程或 NIO。

【讨论】：