嵌套 Maven 多模块优于简单依赖答案

【问题标题】：Nested Maven Multi Module benefits over simple dependency嵌套 Maven 多模块优于简单依赖
【发布时间】：2018-03-01 17:43:03
【问题描述】：

这个问题是this SO questions 的扩展，但就我而言，我不仅有模块而且它们是嵌套的，嵌套模块有什么好处吗？例如，如果你有像

这样的结构

你愿意吗

这两种方法的优点和缺点是什么。

【问题讨论】：

嵌套结构只有在你的模块具有适当的架构时才有意义..否则它没有意义......例如这个有两级结构github.com/khmarbaise/supose 这是有意义的基础建筑......我永远不会把它弄平
@khmarbaise - 谢谢，我永远不会弄平 2 层，但我认为 5 层嵌套太多了
这取决于项目及其架构，但我会重新考虑这个级别数..

【解决方案1】：

多模块项目结构非常适合，当你想为多个子项目执行一个maven命令并且不必关心构建顺序时。（哪个依赖于另一个会自动处理）例如：安装所有模块或为所有模块生成 javadocs。

父结构有利于；从父链继承依赖、插件等配置。在您提供的示例中，child5 将对它的父链定义的每个依赖项都有依赖。（在他们的<dependencies> 标记中）但是作为一件好事，child5 不必指定其父链在 @ 中定义的依赖版本987654323@ 标签。

如果你的 child1-child5 负责不同的业务逻辑（因此会有非常广泛的依赖关系），应该使用多模块。

最受欢迎的 maven 项目之一 spring-boot 具有这两个概念。我建议你检查一下https://github.com/spring-projects/spring-boot/tree/master/spring-boot-project

【讨论】：