如何从使用 simple-build-tool 构建+发布的工件中删除 _<scala-version> 后缀？答案

【问题标题】：How do you remove the _<scala-version> postfix from artifacts built+published with simple-build-tool?如何从使用 simple-build-tool 构建+发布的工件中删除 _<scala-version> 后缀？
【发布时间】：2011-11-27 20:42:10
【问题描述】：

我正在使用 simple-build-tool 构建一些纯 Java 项目。当我使用 sbt publish-local 从项目发布工件时，生成的工件会在其名称后附加 Scala 版本。对于 Scala 项目，这是有道理的，但由于这些只是 Java 项目，因此它不是。我将如何禁用 Scala 版本的这个后缀？或者我可以吗？

作为参考，我使用 sbt 0.11.1、Scala 2.9.1 和 .sbt 文件进行构建配置（尽管迁移到完整的项目配置没有问题）。

【问题讨论】：

标签： scala sbt

【解决方案1】：

在查看了 Artifact.artifactName 是如何实现和最终使用的之后，似乎关闭它的方法是为 crossPath 设置指定 false。这记录在 xsbt wiki 上的快速配置示例之一中。

http://www.scala-sbt.org/release/docs/Examples/Quick-Configuration-Examples

// disable using the Scala version in output paths and artifacts
crossPaths := false

【讨论】：

【解决方案2】：

我知道这个问题很老，但我一直在问自己同样的问题，现在实际上有一个非常简单的方法可以做到这一点。您所要做的就是使用% 而不是%% 声明依赖关系：

%：一种用于从您的字符串构造 Ivy Module ID 的方法供应。

%%：在 groupID 之后使用时，它会自动添加您的项目的Scala版本（如_2.10）到工件末尾名字。

http://alvinalexander.com/scala/sbt-how-to-manage-project-dependencies-in-scala

【讨论】：

此解决方案比公认的解决方案更好，因为您只需更改 Scala 版本号存在问题的依赖项。通过将 'crosspaths' 设置为 false，您必须更改所有依赖项并手动添加 Scala 版本。

【解决方案3】：

这在 xsbt wiki 上的Modifying default artifacts 下进行了记录。从该页面：

例如，生成一个没有分类器或交叉路径的最小名称：
artifactName := { (sv: ScalaVersion, module: ModuleID, artifact: Artifact) =>
  artifact.name + "-" + module.revision + "." + artifact.extension
}

【讨论】：

谢谢保罗。不幸的是，这对已发布的工件名称没有任何可观察到的影响。已发布的工件名称末尾仍然有 Scala 版本。我在结果字符串中添加了垃圾，但也没有出现。这是我的 build.scala：pastie.org/2931253
另外，您引用的那个页面说 artifactName 设置不会影响已发布的名称。 “可以修改该函数以为工件生成不同的本地名称，而不会影响已发布的名称，这是由工件定义与存储库模式相结合确定的。”。我确实尝试修改工件设置并提供新的工件，但这并不能让我直接摆脱 scala 版本的后缀。看起来 sbt 会将 scalaVersion 传递给 Artifact 的 artifactName 方法。覆盖该方法是我唯一的选择吗？
啊该死的 - 抱歉，这不是我以前尝试过的东西，而且乍一看，该页面看起来正是您所需要的。看起来你还是找到了它 - 对曲线球感到抱歉。
没问题。如果不出意外，它为我指明了正确的方向。

【解决方案4】：

虽然接受的答案是完全正确的，但您应该永远在公开发布的 Scala 工件上将 crossVersions 设置为 false。嵌入的 scala 版本是一个重要的兼容性特性，因为不同版本的 Scala 库可能不兼容二进制。

仅将 crossVersions 设置为 false 用于项目中的项目，例如问题中的项目，严格仅限 Java。

【讨论】：

是否可以发布两个工件？一个有 scala 版本，一个没有？
我想你可以，但我不确定我明白你为什么会这样做？如果你真的为多个编译器版本交叉编译了你的 scala，你会怎么做？