SimpleDateFormat (OR) new SimpleDateFormat 的 ThreadLocal 变量 - 正确吗？答案

【问题标题】：ThreadLocal variable for SimpleDateFormat (OR) new SimpleDateFormat - Correct?SimpleDateFormat (OR) new SimpleDateFormat 的 ThreadLocal 变量 - 正确吗？
【发布时间】：2014-03-10 11:14:56
【问题描述】：

我遇到this article 并感到困惑

在我们的项目中，有几个地方我们使用 ThreadLocal 来构造 ThreadLocal 变量

在其他几个地方，我们正在私有本地方法中构造一个新对象 SimpleDateFormat。

例子，

private Date getConvertedDate(String Date){
  SimpleDateFormat sdf = new SimpleDateFormat(); --> It is thread safe or not
}

谁能详细解释一下？

谢谢。

【问题讨论】：

标签： java thread-safety

【解决方案1】：

在方法内部创建的变量 - 存在于堆栈中，因此它们不会跨线程共享。每个线程都有自己的堆栈。在方法中声明它，然后使用它，然后简单地忘记它，将使它成为线程安全的。

在 cmets 之后这里是一个 sn-p：

public class DeleteMe {

    public static void main(String[] args) throws Exception {
        DeleteMe me = new DeleteMe();
        me.go();
    }

    public void go() throws Exception {
        final Mutable mutable = new Mutable();
        new Thread(new Runnable() {
            @Override
            public void run() {
                mutable.setT(57);
            }
        }).start();
        /** Main thread waits a bit to be sure that the custom Thread will start */
        Thread.sleep(2000);
        System.out.println(mutable.getT());
    }

    private class Mutable{
        public int t = 0;

        public int getT() {
            return t;
        }

        public void setT(int t) {
            this.t = t;
        }
    }
}

【讨论】：

添加了一个小注释，如果内部类（如果变量声明为 final）也可以访问该变量，如果它在范围内，所以从技术上讲这可能不是线程安全的，但这很容易检查。
Gabor 能否请您提供示例代码 sn-p？
@GáborBakos Method Local 内部类只能被访问该方法本身的线程访问，即使实例位于堆上，也没有人可以引用它，因此对其进行更改。
@Eugene 我不确定你是对的：final SimpleDataFormat sdf = ...; new Thread() {public void run() {sdf.format(...);} }.start();
@GáborBakos 这实际上是个好点：）谢谢你的评论。