调用 notify() 与结束同步块 Java [重复]答案

【问题标题】：Calling notify() vs ending synchronized block Java [duplicate]调用 notify() 与结束同步块 Java [重复]
【发布时间】：2018-10-17 13:08:07
【问题描述】：

我是线程编程的新手，我有如下的困惑。让我们看看下面的代码块。

synchronized(obj)
{
   //do operations
   //obj.notify();
   //post operations
   // last statement 
}

在“最后一条语句”执行之前，即使调用了 notify()，obj 的监视器也不会被释放。那么值得在这里调用 notify() 吗？因为反正当同步块退出时，不等于调用notify()。

【问题讨论】：

您是在问一般的notify（恰好是wait 的对应物，不是同步块），还是在这样的块中间调用它？
我的建议是永远忘记notify()。在这一点上，它是一个仅供专家使用的低级工具；如果你想构建依赖于状态的类，你应该在 java.util.concurrent 中构建顶级类，比如 Semaphore，如果你不需要状态依赖，你肯定不需要 notify()。
@GhostCat，我认为这个问题更像是 stackoverflow.com/questions/15886972/… 的重复问题，然后是你引用的问题
@tevemadar，是的，当代码块已经同步时，它带来了对对象调用通知的额外优势。
使用wait()/notify() 来sequence 由多个线程执行的操作（例如，如果您想确保“消费者”线程不会尝试占用从容器中取出的东西，直到在“生产者”将其放入容器中。）但是，如果您只关心 A 和 B 不会同时发生——如果你不在乎哪个先发生——那么你只需要synchronized。

【解决方案1】：

不，当您退出同步块时，既不会调用 notify() 也不会调用 notifyAll()，并且所有其他等待同一个锁调用 wait() 的线程都不会被唤醒。

【讨论】：

【解决方案2】：

当synchronized 块退出时，如果没有调用notify。它只允许试图进入synchronized 块的最终其他线程继续执行。
notify 唤醒因调用wait 方法而暂停的单个线程。

【讨论】：

【解决方案3】：

同步块将确保任何时候只有一个线程可以在该临界区。在对象上调用 notify() 将唤醒正在该对象的监视器上等待的单个线程，即 obj.wait()。

在大多数情况下，您不需要使用 wait()、notify() 或 notifyAll()，包括上面的示例。

我建议您也看看 Java 中的 Executor 包，它可以处理您的大部分复杂性。在线程方面很容易引起各种问题。

【讨论】：