spring 和 junit4 在类中测试私有方法答案

【问题标题】：spring and junit4 to test a private method in classspring 和 junit4 在类中测试私有方法
【发布时间】：2020-12-15 14:47:30
【问题描述】：

我有两个 Spring bean 类 ServiceA 和 ServiceB。 ServiceA 依赖 ServiceB。显示代码：

@Service // spring IOC annotation
public class ServiceA {

   @Autowired
   private ServiceB sb;

   // other code
   
   private void aMethod() {
      // other code
      sb.bMethod();
      // other code
   }

}

我用Junit4编写ServiceA的单元类，流式代码：

@SpringBootTest
@RunWith(SpringRunner.class)
public class ServiceATest {

   @Autowired
   private ServiceA sa;

   @Test
   public void aMethodTest() {
        Method method = ReflectionUtils.findMethod(ServiceA.class, "aMethod");
        method.setAccessible(true);
        ReflectionUtils.invokeMethod(method, sa);
   }
}

我运行 ServiceATest，当我调试 ServiceATest#aMethodTest() 时，对象“sa”是一个 CGLIB 代理对象。但我调试ServiceA#aMethod()，'sb'为空。

我很困惑。对象 'sa' 来自 Spring Bean Container，因此它必须是带有 Spring-DI 的完整对象。为什么我调用 sa.aMethod() 方法时它的字段为空？

【问题讨论】：

因为您是在代理而不是真实对象上调用它。此外，您不应该测试私有方法，而是测试调用该私有方法的实际公共方法。
谢谢。但我还有一个问题：为什么不推荐测试私有方法？还是我对“私有方法”有错误的想法？
因为它们是私有的并且不应该被直接调用。它们被称为公共方法的一部分。公共方法是您应该测试的方法，并且可能使用不同的输入/场景，以便您测试所有可能的排列。

标签： java spring spring-boot

【解决方案1】：

不是您可能正在寻找的答案，但私有方法应该是支持者方法，不需要测试。如果您编写了需要单元测试的私有方法，那么 PowerMock 或 PowerMockito 将提供比 java 反射更好的测试。

【讨论】：

感谢您的回答。 PowerMock 或 PowerMockito 可以模拟静态/最终/私有方法。但我想测试私有方法。那么为什么不直接测试私有方法呢？也许我对“私有方法”有一个错误的想法？
私有方法存在的原因是它的访问受限。它有理由仅在类级别进行访问，这意味着该方法的责任与类之外的任何事情无关。至于 PowerMock 或 PowerMockito 不仅模拟那些他们实际上可以调用它的方法。但是我仍然会说，如果您正在为私有方法编写单元测试而不是您编写错误的代码。私有方法应该是支持者方法，不需要测试。对调用私有方法的方法的测试应该涵盖该私有方法。