Objective-C 中的 @synchronized答案

【问题标题】：the @synchronized in Objective-CObjective-C 中的 @synchronized
【发布时间】：2013-08-23 10:18:22
【问题描述】：

@synchronized(self.runningOperations) {                      line 1
 [self.runningOperations addObject:operation];               line 2
}

当我调试这些代码的时候，一开始运行第1行，然后到第2行。没关系，但是之后又到第1行，然后到第2行，然后跳出@同步的。但是当我打印 runningOperations 时，它第一次运行第 2 行代码时，对象没有添加到 self.runningOperations 中，它是在第二次添加的。为什么它会运行两次，为什么第二次将 Object 添加到 self.runningOperations 中？

【问题讨论】：

和self.runningOperations != nil?
我认为第一次操作对象可能不存在。
@trojanfoe 我在第 1 行和第 2 行之间添加它，它也运行 tiwce，但第一次没有运行第 2 行（[self.runningOperations addObject:operation];），所以第一次 self.runningOperations 为 nil，但第二次运行第 2 行代码，所以第二次 self.runningOperations 不是 nil。这是什么情况？
你需要更好地解释自己；我不明白你的意思。
@ernaidu 是的，我在第 1 行和第 2 行之间添加了 if(self.runningOperations != nil)，第一次操作对象是 nil，但第二次不是 nil。

标签： ios objective-c synchronized

【解决方案1】：

巧合的是，我刚刚调试了一些恰好有@synchronised 的代码。

我也观察到调试器遵循 line1、line2、“跳回”到 line1 的模式，然后正常运行，因为我逐步完成。然而，我并没有发现这很不寻常，我看到调试器做了更多不寻常的事情。

我最好的猜测是该程序，也许在较低级别是

在开始时对锁不做任何事情，但调试器仍会通过该行
输入同步代码（此时获得锁至关重要）
检查锁
然后开始执行原子代码。

我最好的建议是不要把调试器的输出当成福音。如果您在发布中，几乎可以保证是错误的，甚至在调试中，我已经看到以不寻常的顺序突出显示逐步执行，我无法确定为什么，可能只是查看的代码和编译的代码之间存在差异。

【讨论】：

+1 同意。添加NSLog 语句以查看执行是否真的发生了两次。可能不会。

【解决方案2】：

如果self.runningOperation 曾经是nil，则它不能用于同步。确保在调用 @synchronized() 之前对其进行初始化。

【讨论】：