在多个线程上使用 Thread.join 的 NullPointer 异常答案

【问题标题】：NullPointer Exception using Thread.join on multiple threads在多个线程上使用 Thread.join 的 NullPointer 异常
【发布时间】：2011-05-09 12:25:26
【问题描述】：

我的一个 Java 程序存在以下问题。我正在尝试根据我的主程序在文件系统上找到的内容启动多个线程。它的工作方式非常经典： - 第一个循环：实例化，存储在本地数组中并启动一个新线程 - 第二个循环：使用 '.join()' 方法等待所有线程

在执行时，我在 '.join()' 上得到一个 NullPointerException。此异常由启动的第 3 个线程引发（因为它在第 2 个线程之前完成）

这是我的代码示例：

PackageManager[] myRootManagers = new PackageManager[myCCDirs.size()];
int i = 0;
for (PkgDescriptor descriptor : myCCDirs) {
    ...
    // --- instantiate new ROOT manager
    myRootManagers[i] = new PackageManager(getConfig(), loggerPac, descriptor);
    // --- start it
    myRootManagers[i].start();
}

for (PackageManager packageManager : myRootManagers) {
    try {
        packageManager.join();
    }
    catch (InterruptedException e) {
        loggerPac.error("...");
    }
}

有人知道为什么会出现这个异常吗？

【问题讨论】：

我看不到您如何/何时设置i。那是怎么回事？
嗨，鲍比，你是对的。当然我有一个变量'i'，但我刚刚看到它在我的第一个循环中没有增加。因此，我在第二个期间得到了空指针异常。谢谢你的评论:)

标签： java multithreading

【解决方案1】：

确保第一个循环中的所有i 涵盖myRootManagers 数组中的所有有效缺陷。

请注意，您应该在第一个 for 循环的 end 中增加 i，因为数组索引是从 0 开始的。：

int i = 0;
for (PkgDescriptor descriptor : myCCDirs) {
    ...
    // --- instantiate new ROOT manager
    myRootManagers[i] = new PackageManager(getConfig(), loggerPac, descriptor);
    // --- start it
    myRootManagers[i].start();

    i++;   // <-----------------------------------
}

作为调试步骤，我会添加

System.out.println(Arrays.toString(myRootManagers));

在第一个循环之后，断言没有剩余的 null 引用。

【讨论】：

【解决方案2】：

这对我来说似乎很奇怪，除非你隐藏了重要的部分：

for (PkgDescriptor descriptor : myCCDirs) {
    ...
    // --- instantiate new ROOT manager
    myRootManagers[i] = new PackageManager(getConfig(), loggerPac, descriptor);
    // --- start it
    myRootManagers[i].start();
}

你迭代了myCCDirs，但初始化了myRootManagers对象，也许你没有增加i？

【讨论】：

【解决方案3】：

如果在另一个线程中删除了 myCCDirs，也会发生这种情况。

PackageManager[] myRootManagers = new PackageManager[myCCDirs.size()]; // size is 3
int i = 0;
for (PkgDescriptor descriptor : myCCDirs) { // size is now 2 so the last field is not set.

【讨论】：