所有方法同步的类将表现为一个同步块？答案

【问题标题】：Class with all methods synchronised will behave as a synchronised block?所有方法同步的类将表现为一个同步块？
【发布时间】：2014-10-07 20:52:52
【问题描述】：

public class SynchronizedCounter {
private int c = 0;

public synchronized void increment() {
    c++;
}

public synchronized void decrement() {
    c--;
}

public synchronized int value() {
    return c;
}
}

如果有两个线程，每个线程都有相同的 SynchronizedCounter 实例，这是否意味着如果一个线程调用增量，另一个线程不能调用减量。上面的代码是否等同于同步对象？即

public void run(){
    synchronised( objectReferenceSynchronisedCounter){
        if(conditionToIncrement)
        objectReference....Counter.increment();
        else
        objectReference....Counter.decrement();
    }
}

【问题讨论】：

不，因为if部分在第一种情况下没有同步。
@njzk2 好的，所以也许我有两个可运行文件，一个递增，另一个递减。没有 if 语句。
另见stackoverflow.com/questions/417285/…
您的代码不完整，但似乎预期的答案是：不，因为在第一个版本中，线程可以在方法调用之间被抢占（increment，decrement），另一个可以执行@ 987654327@，因此在调用之间提供非零变化。
如果您的条件不依赖于对象的状态，或者更一般地说，如果您不将状态从一个调用拖到另一个调用，则代码不同但可能具有相同的结果.特别是如果你不是多线程的:)

标签： java synchronization

【解决方案1】：

有2个问题：

如果有两个线程，每个线程都有相同的 SynchronizedCounter 实例，这是否意味着如果一个线程调用增量，另一个线程不能调用减量。

没错。当另一个线程执行increment 时，对decrement 的调用将被阻塞。反之亦然。

上面的代码是否等同于同步对象？ [代码如下]

您的第二个示例略有不同，因为您在同步块中包含了 if 语句。而且一般来说，如果一个同步块包含多个调用，它并不等同于同步每个单独的调用。

在Java 中没有同步对象。您同步方法或代码块。

但是，也许这就是您的意思，在您的两个示例中，锁都保存在同一个对象上，即调用其方法的对象的实例。因此，除了范围略有不同之外，这两个示例在同一个对象上以相同的方式同步。

【讨论】：

【解决方案2】：

答案是否定的。

同步作用域是修改后的方法

见http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/concurrent/Semaphore.html

【讨论】：

【解决方案3】：

它完全是一个同步对象。一旦您的方法之一被调用，方法上的“同步”将锁定“this”，直到方法 ID 退出，其他方法才能执行。

【讨论】：