使用依赖的一小部分有意义吗？答案

【问题标题】：Does using a small part of a dependency make sense?使用依赖的一小部分有意义吗？
【发布时间】：2019-04-03 08:11:04
【问题描述】：

我正在使用 Google Directions API 获取两点之间的路线。目前，我只是向 API 端点发送一个 HTTP 请求，如下所示：

URL url;
URLConnection request;
    try {
        url = new URL(
            "https://maps.googleapis.com/maps/api/directions/json" +
            "?origin=Alzenau" +
            "&destination=Dortmund&" +
            "key=xxxxxxxxxxxx"
        );

        request = url.openConnection();
        request.connect();

        // Convert to a JSON object
        JsonParser jp = new JsonParser();
        JsonElement root = jp.parse(new InputStreamReader((InputStream) request.getContent()));
        JsonObject rootobj = root.getAsJsonObject();

        ConvertRoutes(rootobj);
    } catch (IOException ex) {
        ex.printStackTrace();
    }

但是，我可以使用一个 Google 依赖项来实现相同的目标：https://mvnrepository.com/artifact/com.google.maps/google-maps-services/0.9.3

此依赖项包含所有 Google Maps API（路线、地点等）

我的问题：当我只使用 Google 的一小部分功能时，使用来自 Google 的依赖项是否有意义？ Java 是加载整个依赖项，还是只加载我实际使用的部分？

谢谢！

【问题讨论】：

您可以只加载您实际使用的依赖项，然后排除所有传递依赖项，这些依赖项可能不被您使用，但被 api 的其他功能（您仍然不使用）使用）
这取决于库的构建方式，但它可能会加载比需要更多的类。但这真的会是个问题吗？你有记忆力吗？
@Lino 据我所知，Google 依赖项将其所有 API 都包含在一个依赖项中，因此我无法排除其中一个，因为它们都驻留在同一个工件中
@Thomas 使用库完全没有问题，我只是想知道我应该考虑什么“最佳实践”
@Lino 我会小心排除传递依赖项，因为很难检查这些依赖项是否以某种方式在某些调用堆栈中使用。

标签： java maven dependencies

【解决方案1】：

这不是一个明确的是/否决定。

如果您只调用一个 http 接口并且您的应用程序运行良好（并且足够快），则没有真正的理由更改它。

使用 Java API 可能会使您的代码更小（并且您具有类型安全性），但您需要检查该 API 的依赖关系树。如果它包含您在依赖关系树中已有的依赖关系，您可能会因为相同工件的不同版本而发生冲突。

【讨论】：

我会使用这个库吗，我会有 2 个不同版本的 Apache httpclient 依赖项。值得考虑的好东西，感谢您的回答！