D语言中结构和类的使用偏好答案

【问题标题】：Usage preference between a struct and a class in D languageD语言中结构和类的使用偏好
【发布时间】：2012-06-13 12:00:51
【问题描述】：

什么时候应该将类型定义为结构或类？

我知道结构是值类型，而类是引用类型。所以我想知道，例如，我应该将堆栈定义为结构还是类？

【问题讨论】：

标签： d

【解决方案1】：

原因 #1 选择结构体与类：类具有继承性，结构体没有。如果你需要多态，你必须使用类。

原因 #2： 结构通常是值类型（尽管如果您使用它，您可以将它们设为引用类型）。类始终是引用类型。所以，如果你想要一个值类型，选择一个结构。如果你想要一个引用类型，使用类是最简单的。

原因#3：如果您有一个包含大量数据成员的类型，那么您可能会想要一个引用类型（以避免昂贵的复制），在这种情况下，您'我可能会选择一个类。

原因#4：如果您想要确定性销毁您的类型，那么它需要是堆栈上的结构。 GC 堆上的任何内容都没有确定性破坏，并且 GC 堆上的东西的析构函数/终结器可能永远不会运行。如果它们被 GC 收集，那么它们的终结器将被运行，否则它们不会。因此，如果您希望您的类型在离开作用域时自动销毁，您需要使用结构并将其放入堆栈。

至于您的特定情况，容器通常应该是引用类型（每次传递一个时复制它们的所有元素会非常昂贵），而 Stack 是一个容器，所以你会想要使用一个类，除非你想把它变成一个引用计数的结构，这显然是更多的工作。它的优点是保证它的析构函数在不再使用时会运行。

附带说明，如果您创建一个作为类的容器，您可能希望将其设置为 final，以便可以内联其各种功能（如果该类没有，则不会是虚拟的派生自 Object 以外的任何东西，它们不是 Object 拥有的函数），这对于像容器这样的性能绝对重要的东西来说可能很重要。

【讨论】：

假设容器类将所有值存储在节点类型中：如果我将其设置为结构，则每当我删除节点并且节点本身包含引用值（类的对象）时，引用也会被删除吗？示例：List!Object lisObj; ... 对象 obj = 新对象； lisObj.add(obj) lisObj.remove(Obj);//obj还会存在吗？
出于好奇，Phobo 库在容器方面的完整性如何？它有什么，缺少什么？
用 new 分配的任何东西都会被垃圾回收。如果您希望在特定时间释放堆上的某些内容，请使用 malloc 和 free 来管理它们的内存。至于 Phobos 的容器，它们在 std.container 中，它们目前相当稀疏，因为自定义分配器的东西仍在整理中，我们正在等待这一切完成，然后再编写所有容器，因为否则在我们添加自定义分配器时会导致重做大量工作。如果内置类型和 std.container 不够用，请看dsource.org/projects/dcollections

【解决方案2】：

阅读"D"iving Into the D Programming Language

在 D 中你得到结构然后你得到类。它们共享许多便利，但有不同的章程：结构是值类型，而类则用于动态多态性，并且只能通过引用访问。这样会造成混乱、切片相关的错误和 cmets à la // 不！不要继承！不存在。当你设计一个类型时，你会预先决定它是一个单态值还是一个多态引用。众所周知，C++ 允许定义模棱两可的性别类型，但它们的使用很少、容易出错且令人反感，足以保证通过设计来避免它们。

对于您的 Stack 类型，您最好先定义一个 interface，然后再定义其实现（使用 class），这样您就不会将您的 Stack 类型的特定实现绑定到它的界面。

【讨论】：

没有必要定义接口，因为有鸭子类型（带有编译时检查）。例如，D 范围可以在没有接口的情况下使用，并且通常实现为结构。
@RomanD.Boiko：你指的是模板吗？另外，interfaces 也有一定的优势。
是的，受约束的模板参数。这两种方法各有优势，我只是说不必使用接口来避免耦合。