返回数组与填充数组答案

【问题标题】：Return array vs fill array返回数组与填充数组
【发布时间】：2017-02-20 15:08:27
【问题描述】：

我见过两种通用类型的方法，它们的目标是返回一个值数组。第一个是最明显的：

public double[] getArray() {
    ...
    return ...;
}

不过，我也看到过填充数组的方法作为参数传递，例如AffineTransform.getMatrix()：

public void getMatrix(double[] flatmatrix) {
    ...
    flatmatrix[0] = ...;
    ....
}

每种方法的优缺点是什么，在哪些情况下更可取？另外，使用第二种方法而不是仅使用第一种方法背后的逻辑是什么？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

矩阵方法更喜欢修改数组的原因是它们经常用于图形和绘图调用。这些编写方式允许重用数组。

最好不要在每秒调用 60 次的绘图例程中引起分配。当这种情况发生时，它会导致更频繁的垃圾收集，这可能会触发暂停，并且用户可以看到一些丢帧。

就个人而言，除非出于性能原因，否则我不会复制第二种技术。

如果我决定重用和改变一个对象，我会通过该对象上的方法来实现，OO 风格，而不是修改输入的过程风格方法。例如

public class Matrix {
    public void setFromTransform(AffineTransform transform){
    }
}

【讨论】：

【解决方案2】：

第一种方法是更好的做法。第二种方法意味着您可以“改变”参数 flatmatrix ，因此无法确定该矩阵包含什么。现在，如果这是所需的行为（改变数组），那么 second 更合适。

我倾向于不改变参数，太容易出错了。

【讨论】：

【解决方案3】：

有两种意见。

如果你返回一个数组 - 你必须创建一个新数组，结果你会花费更多的内存。

如果您将数组传递给方法 - 您可以节省内存并提高性能（由于垃圾收集）。但它也违反了Pure Function 规则。

对我来说，修改输入参数，尤其是数组是一种非常糟糕的做法。避免它的最好方法是将此逻辑封装到另一个类中。

有一些关于它的信息性问题：

【讨论】：

但是您也必须创建一个数组才能将一个数组传递给该方法。例如double[] matrix = new double[16]; getMatrix(matrix); 如果您可以在后续调用中重复使用数组，它只会节省分配。
感谢这些链接；如果我找到了他们，我可能不会问我的问题！节省内存的逻辑是我猜到的，但是当我在 AffineTransform 中找到该方法时，我仍然觉得很奇怪。（一些 io 类也做同样的事情）这也让我很难在 JavaDoc 中找到我想要的东西，因为我正在寻找一个返回 double[] 的方法，而不是找到 void。
如果传递或返回对数组等对象的引用，则接收者可以修改原始对象。如果您复制对象，则收件人无法修改原始对象。深拷贝可防止修改传递的实例引用的对象。这称为“防御性复制”，通常在程序正确性和可维护性比微优化更重要的情况下更可取。

【解决方案4】：

返回一个数组是一个好习惯，这增加了更好的解耦。

传递数组的好处：

传递数组的缺点：

返回数组的好处：

【讨论】：