如何在不使用库函数/变量的情况下查找数组的大小/长度[关闭]答案

【问题标题】：How to find size/length of an array without using library functions/variables [closed]如何在不使用库函数/变量的情况下查找数组的大小/长度[关闭]
【发布时间】：2014-09-03 01:05:43
【问题描述】：

int arr[] = new int[10];
int size=0;
while(???)
{
    i++;
}

System.out.println(size);  // Should print 10

如何在不使用 arr.length 或其他库函数的情况下遍历数组？

【问题讨论】：

“不使用 arr.lenth...” - 为什么？
这就像问“你如何在不使用休息时间的情况下停下汽车” - 墙是好的，但你不会喜欢结果......
或其他库函数。你确定这是针对 Java 的吗？
为什么人们想要重新发明轮子。它通常会导致方轮显然不适合滚动...

标签： java arrays size

【解决方案1】：

int arr[] = 新的 int[100]; 整数总和 = 0；诠释 i = 0; 而（真）{ 尝试 { 总和 += arr[i]; } 捕捉（ArrayIndexOutOfBoundsException e）{ 休息; } 我++； } System.out.println("数组大小为 " + i);

我假设数组是整数，但想法是一样的。

【讨论】：

所以...基本上我们使用 ArrayOutOfBoundsException 来中断并计算。有什么方法可以在不使用此异常的情况下计算大小？
这不是对你的挖苦，而是给其他阅读本文但不了解的人的便条，Why not use exceptions as regular flow of control?，Dont Use Exceptions For Flow Control，Are exceptions as control flow considered a serious antipattern? If so, Why?...我可以继续...
是的 .. 很糟糕，但是可以工作 .. 总和 += arr[i] 是因为否则编译器可能会删除“arr[i]”语句，因为它没有用于任何事情.
@MadProgrammer 是的，使用异常作为流控制是不好的。然而，很明显来自一些家庭作业或琐事的问题指向了这个方向。显然是一个糟糕的家庭作业或琐事。
@Navchetan 在 Java 中，不，这就是为什么有 .length 属性的原因。唯一其他可能的解决方案是在数组中使用某种终止符，它允许您确定您已经到达“有效”条目的末尾，但这并不是衡量数组“可能”有多大是，而是衡量它包含的“有效”元素的数量

【解决方案2】：

在后台你会得到一个 .length（除非你使用一个奇怪的编译器），但因为这个问题有点奇怪......

int[] array = new int[100];
int size = 0;

for(int i : array){
    ++size;
}

System.out.println("Size: " + size);

还是没看懂

【讨论】：