load 给出异常，而 get 却没有，为什么？答案

【问题标题】：load gives exception while get dosen't why?load 给出异常，而 get 却没有，为什么？
【发布时间】：2017-04-20 10:32:33
【问题描述】：

这是我的模型类

@Entity
public class Student {
    @Id
    @GeneratedValue(strategy=GenerationType.AUTO)
    private int id;
    private String name;
    private String company;
    private Date date;

    @Override
    public String toString() {
        return "Student [id=" + id + ", name=" + name + ", company=" + company + ", date=" + date + "]";
    }
    public int getId() {
        return id;
    }
    public void setId(int id) {
        this.id = id;
    }
    public String getName() {
        return name;
    }
    public void setName(String name) {
        this.name = name;
    }
    public String getCompany() {
        return company;
    }
    public void setCompany(String company) {
        this.company = company;
    }
    public Date getDate() {
        return date;
    }
    public void setDate(Date date) {
        this.date = date;
    }

}

这里是主要方法

public class StudentTest {
    public static void main(String[] args) {
        SessionFactory sessionfactory=new Configuration().configure().buildSessionFactory();
        Session session=sessionfactory.openSession();

        Student student=new Student();
        student.setName("Rajat");
        student.setDate(new Date());
        student.setCompany("Yash");

        session.persist(student);
        student.setName("Prashant");

        Student getStudent=(Student)session.load(Student.class, 1);
        System.out.println("--------------load-------------");
        System.out.println(getStudent);

//      Student getStudent1=(Student)session.get(Student.class, 1);
//      System.out.println("-----------get------------------");
//      System.out.println(getStudent1);

        Transaction t=session.beginTransaction();

        session.getTransaction().commit();

        session.close();
        sessionfactory.close();
    }
}

我正在尝试了解（保存和持久化）和（获取和加载方法）之间的区别。这里load方法给出异常而get方法给出null。为什么？？

【问题讨论】：

这与两种方法状态的文档完全相同。你试过read the documentation吗？

标签： hibernate

【解决方案1】：

这正是这两种方法的预期行为，您可以在Hibernate Session documentation 中简单地看到它。

load() 出现异常，因为如果找不到行，它将抛出 ObjectNotFoundException。
使用get() 时，如果没有找到行，您将获得null。

文档：

文档清楚地说：

load(Class theClass, Serializable id):

返回具有给定标识符的给定实体类的持久实例，假设该实例存在。

get(Class theClass, Serializable id):

返回具有给定标识符的给定实体类的持久实例，如果没有这样的持久实例，则返回 null。

说明：

您可以在this session.get() and session.load() Tutorial 中看到：

session.load() 它总是会返回一个“代理”（休眠术语）不打数据库。在 Hibernate 中，代理是一个对象给定的标识符值，其属性尚未初始化，它只是看起来像一个临时的假物体。如果没有找到行，它将抛出ObjectNotFoundException。
session.get() 一直打数据库，返回实物，代表数据库行的对象，而不是代理。如果没有行找到，返回null。

【讨论】：

如果 session.get() 总是命中数据库，那么如果我将上面的代码更改为这样-session.persist(student); Transaction t1=session.beginTransaction(); session.getTransaction().commit(); student.setName("Prashant"); Student getStudent1=(Student)session.get(Student.class, 1); System.out.println("-----------get------------------"); System.out.println(getStudent1); session.close(); sessionfactory.close(); 为什么它返回 Prashant 而不是 Rajat
那是因为student对象被hibernate缓存到Session所以它还没有从session中删除，所以student和getStudent1引用了相同的@ 987654341@ 实例，您可以从this answer 深入了解该主题。

【解决方案2】：

作为load 的javadoc 下划线：

返回给定实体类的持久实例给定标识符，假设实例存在。 ...仅使用此检索您假设存在的实例，其中不存在将是一个实际的错误。

get 方法并非如此，它自然允许不存在并简单地返回一个空引用。

load 用于提高性能，因为在第一次使用实体之前不会触发实际的数据库查询（例如触发 getter）。唯一的缺点是您必须确保该特定条目实际存在于数据库中。

【讨论】：