SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL 仅适用于事务？答案

【问题标题】：SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL works only with transactions?SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL 仅适用于事务？
【发布时间】：2016-10-13 01:09:20
【问题描述】：

在official example here 中，SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL 与明确定义的事务一起使用。

我的问题是，如果我从 SqlCommand 执行查询，例如：

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED;
SELECT * from MyTable

我会从我设置的新隔离级别中受益吗？

或者我需要像这样显式定义一个事务吗？

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED;
BEGIN TRANSACTION;
    SELECT * from MyTable
COMMIT TRANSACTION;

更新： 根据Randy Levy's answer，我将更新我的查询如下：

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED;
SELECT * from MyTable;
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED;

这是为了克服possible isolation level leaks when using pooling。

【问题讨论】：

您不需要交易。除非我弄错了，READ UNCOMMITTED 只是让 any 选择语句像使用 NOLOCK 提示一样工作。

标签： c# sql-server transactions isolation-level

【解决方案1】：

是的，即使不在显式BEGIN TRANSACTION 中，您也将从设置的事务隔离级别中受益。当您设置事务隔离级别时，它是在连接级别上设置的。

来自SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL (Transact-SQL)：

一次只能设置一个隔离级别选项，并且在显式更改之前一直为该连接设置。

可能发生的一个“问题”（问题）是使用池时隔离级别可能会在不同连接之间泄漏。如果您在一个（或一些）特定代码段中显式设置隔离级别（但在大多数其他地方使用默认设置）并且还使用连接池。如果代码需要默认隔离级别“A”但获得的连接将隔离级别显式设置为“B”，这可能会导致奇怪的问题。

现在似乎在更高版本的 SQL Server 中修复了此问题：SQL Server: Isolation level leaks across pooled connections

【讨论】：

很好的收获，感谢您指出这一点！因为the default isolation level is READ COMMITTED，我认为按如下方式更新我的查询是有意义的：SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED; SELECT * from MyTable; SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ COMMITTED; 然后我应该受到这个可能的错误的保护，因为我的目标是 SQL Server 2005+

【解决方案2】：

第一个

SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL READ UNCOMMITTED;
SELECT * from MyTable

会起作用。您设置的事务级别适用于每个后续事务，您的 SELECT 语句是它自己的隐式事务。

如果您需要在多次读取中确保某种程度的一致性，您只需要显式启动一个事务。例如，如果您使用 SERIALIZABLE，那么您可以将多个 SELECT 包装在一个事务中，并确保在您读取它时不会修改底层数据。

【讨论】：

只想在需要多语句一致性的时候在REPEATABLE_READ和SNAPSHOT级别也需要添加显式事务，
是的 - 我应该澄清一下，我只是以 SERIALIZABLE 为例。
@DanGuzman 你能链接到更多的信息吗？在测试中，我发现您所说的是真的，但这似乎与所选答案相矛盾，而且我在文档中没有看到任何地方说明是否必须开始交易。

【解决方案3】：

SQL Server 中的每条语句都在事务的上下文中运行。当你做类似的事情时

select * from [dbo].[foobar];

SQL Server 确实如此：

begin transaction;
select * from [dbo].[foobar];
commit;

因此，设置显式事务隔离级别确实会影响事务。甚至是数据库引擎代表您启动的隐含的！

【讨论】：