HQL保持子查询的顺序答案

【问题标题】：HQL keep order of subqueryHQL保持子查询的顺序
【发布时间】：2015-02-08 13:37:26
【问题描述】：

我们目前在显示带有子查询的有序对象时遇到问题。

我们有一个表格，我们在其中保存与它们的排名相对应的对象的顺序。现在，如果有人想亲自查看实际对象，我们进行以下查询（查询简化并更改名称）：

from Object as object where object.id = some ( select objectid from RankingObject where type = :object_type ))

由于我们不想在每次请求此类查询时对所有对象进行排名，因此我们定期执行排名（以及 RankingObjects 的创建），然后仅查找与 RankingObjects 对应的对象，这些对象根据排名算法（排名最高的对象是表中的第一个）。

子查询以正确的顺序返回对象，就像它们保存在数据库中一样。外部查询返回正确的对象，但它们的顺序与内部查询不对应，而是与数据库中出现的顺序相对应（最旧的对象首先出现）。

我的问题：我们如何在外部查询上强制执行内部查询的顺序？当然，对每个子查询项执行一次查询在性能方面是没有选择的。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

您必须使用 orderby 子句。如果没有 orderby，则无法保证从数据库中获取数据的顺序。这仅取决于查询计划器的用途。

如果 RankingObject 有对 Object 的引用，您可以执行 select object from RankingObject where type = :object_type orderby rank 之类的操作。

【讨论】：

我们尝试使用 order by，但问题是我无法在特定值之后对它们进行排序，因为该对象没有特定于排名的值，并且 rankobject 仅包含 id对象，而不是对象本身（防止数据重复和不连贯的数据）。但是，一种想法是将对象与rankingObject 连接起来，即我们只将rankingObject 的id 添加到对象中，并在该id 之后进行排序；真的没有更简单的方法来保持内部查询的顺序吗？
不，没有。请记住，订单无法保证。您的数据库碰巧就是这样做的。除其他外，请参阅：stackoverflow.com/questions/10064532/…。所以你需要一个订单。你做什么并不重要。
顺便说一句。我不是在谈论将对象存储在排名对象中。只保留一个引用（在数据库中最终作为rankingobject 表中对象的id）。如果您在 RankingObject 中引用了排名对象并且 RankingObject 是一个休眠实体，那么您可以执行select object from RankingObject where type = :object_type orderby id。 id 是一个特殊的休眠属性，它将始终引用标识符。