MySQL级联删除错误方向的更改（eclipselink作为JPA）答案

【问题标题】：MySQL cascade on delete changes in wrong direction (eclipselink as JPA)MySQL级联删除错误方向的更改（eclipselink作为JPA）
【发布时间】：2013-08-28 13:00:53
【问题描述】：

我遇到了一些奇怪的问题：

我有一张桌子Constrainable 和一张桌子Attribute。在Attribute 表中，我通过外键约束指定Constrainable 属于哪个Attribute。我在Attribute 表中的该外键约束中添加了CASCADE ON DELETE。

现在，如果我想删除 Attribute，Constrainable 也将被删除。这不应该发生，还是我错了？我正在使用这种方法：

public void remove(IDBObject obj) throws DBException {
    if (manager != null) {
        IDBObject o = null;
        try {
            o = manager.getReference(obj.getClass(), obj.getPrimaryKey());
        } catch (EntityNotFoundException e) {
            throw new DBException("Entity doesnt exist");
        }
        manager.getTransaction().begin();
        manager.remove(o);
        manager.getTransaction().commit();
        return;
    }
    throw new DBException("Manager is closed or null");
}

这种行为的原因可能是什么？

更详细的 DB 概要：

Constrainable-Table:

|身份证|

Attribute-Table:

|身份证 |约束ID |价值 | CASCADE ON DELETE 的定义

【问题讨论】：

标签： java mysql sql eclipselink cascade

【解决方案1】：

这是不可能的，而且正如您正确描述的那样，它不应该发生。由于计算机很少撒谎，因此一定是配置错误导致了这种行为。

检查外键是否正确定义：

ALTER TABLE Attribute-Table ADD CONSTRAINT FK_attr_constr FOREIGN KEY (Constrainable-ID) REFERENCES Constrainable-Table (ID) ON DELETE CASCADE ON UPDATE NO ACTION;

检查 Constrainable-Table 表不引用任何属性表或其他可能最终引用属性的表。（如果您有多个 CASCADE，请注意这些级联如何通过您的架构传播）

作为一般规则，除非您 100% 确定，否则尽可能避免使用 CASCADE，因为如果其他开发人员不了解 CASCADE，他可能会在处理另一件事时发现此问题。

【讨论】：

我在级联和没有级联的情况下有点搞砸了，即使没有级联，它似乎仍然被删除。我从数据库中删除了所有级联，它仍然发生......有点开始认为这是 eclipselink 生成愚蠢的 SQL 的问题
如果你删除了所有的级联并且仍然发生，那就是非常非常错误的事情。更多清单：您是否正确删除了子对象而不是父亲，是否有任何活动触发器可以做到这一点？
我正在删除 Attribute 对象 - 因此子对象和它永远不应该删除父对象。但确实如此..也没有定义可能这样做的触发器。目前正在做一些启用和禁用级联的小测试，看看我是否对数据库中的东西有不同的行为
我们必须缺少一些东西，但这绝不应该是预期的行为，而且它太大而不能成为库中的错误。当您发现问题所在时，请毫不犹豫地回答，现在我很好奇出了什么问题。 :)
是的，不可能真的是一个错误，但一定是我的错。我会在找到解决方案后立即发布解决方案

【解决方案2】：

好吧，我终于弄清楚发生了什么：

Eclipselink 生成了一些错误的实体类，其中每个Foreignkey Relationship 都有一个(cascade = CascadeType.ALL)。在我删除了类中的级联后，它们不应该一切正常。

如果 zou 懒得自己编写类，就会发生这种情况：P 我会说人们可能期望生成的类没有这样的错误。好吧，我现在吸取教训了

【讨论】：

啊哈哈！我从来没有使用过eclipselink... eclipse java 和mysql 很多，但我倾向于对everyhitng 使用自己动手做的方法。 Dam 泄漏抽象定律joelonsoftware.com/articles/LeakyAbstractions.html 您需要非常深入地了解您正在使用的内容，以防您发现意外的泄漏... +1 这个答案，因为如果它发生在其他人身上可能会有用。