使用 eclipseLink 级联在 oneToMany 中不起作用

Question

我正在使用 EclipseLink 和 JPA 2.0。

这是我的两个实体：

馈线实体：

@Entity
@Table(name = "t_feeder")
public class Feeder implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = 1L;
//Staff
@OneToMany(cascade = CascadeType.ALL, mappedBy = "idAttachedFeederFk")
private Collection<Port> portCollection;
//staff
}

端口实体：

@Entity
@Table(name = "t_port")
public class Port implements Serializable {
//staff
@JoinColumn(name = "id_attached_feeder_fk", referencedColumnName = "id")
@ManyToOne
private Feeder idAttachedFeederFk;
//staff
}

这是我的代码：

Feeder f = new Feeder();
//staff
Port p = new Port();
p.setFeeder(f);

save(feeder); //This is the function that calls finally persist.

问题是，只有馈线是持久的，而不是端口。我错过了什么吗？特别是，我应该在哪一边确切地提到级联。鉴于在我的数据库中，port 表使用外键引用 feeder 表。

编辑

这段简单的代码很适合我：

public static void main(String[] args) {
    Address a1 = new Address();
    a1.setAddress("madinah 0");

    Employee e1 = new Employee();
    e1.setName("houssem 0");
    e1.setAddressFk(a1);

    saveEmplyee(e1);
}

Answer 1

我不确定您为什么希望它能够工作：您正在尝试保存一个与新创建的端口没有任何连接的 Feeder 的新实例。

通过将 Cascade 添加到 @OneToMany 并调用 save(feeder) Eclipse 链接，如果存在关联：

1. 插入 Feeder 的记录。
2. 迭代 Port 集合并插入相关记录。

然而，正如我所指出的，这个新的 Feeder 实例没有与之关联的端口。

关于您的简单示例，我假设当您说新地址和员工都已写入数据库时​​有效。这是意料之中的，因为您已将地址 (e1.setAddressFk(a1);) 告知员工并保存了员工。鉴于相关 Cascade 选项的存在，那么两个实体都应按预期写入数据库。

鉴于此，如果将必要的级联选项添加到关系的 @ManyToOne 端，调用 save(port) 应该很明显。

但是，如果您想调用 save(feeder)，则需要修复数据模型。本质上，您应该始终确保任何内存数据模型在任何给定时间点都是正确的，即。如果下面的第一个条件为真，那么第二个条件必须为真。

Port p = new Port();
Feeder feeder = new Feeder();
p.setFeeder(f();

if(p.getFeeder().equals(f){
   //true
}

if(f.isAssociatedWithPort(p)){
   //bad --> returns false
}

这显然是最佳实践，但确保内存中模型的正确性意味着您不会遇到在 JPA 环境中遇到的问题类型。

为确保内存中数据模型的正确性，您应该封装设置/添加操作。