如何解决 Castor 的默认行为来为 complexType 元素创建包装类？答案

【问题标题】：How can I work around Castor's default behaviour to create wrapper classes for complexType elements?如何解决 Castor 的默认行为来为 complexType 元素创建包装类？
【发布时间】：2009-08-14 03:07:10
【问题描述】：

我正在使用 Castor XML 代码生成器。如果您有两个 schema 的 complexTypes 定义如下：

<xs:schema ...blah...>
  <xs:complexType name="FooBarType">
    <xs:sequence>
      <xs:element name="meh"/>
      ...etc...
    </xs:sequence>
  </xs:complexType>
  <xs:element name="FooBar"/>
</xs:schema>

和

<xs:schema ...blah ...>
  <xs:include schemaLocation="FooBar.xsd">
  <xs:complexType name="AnotherSchemaType">
    <xs:sequence>
      <xs:element name="foo" type="FooBarType"/>
      ...etc...
    </xs:sequence>
  </xs:complexType>
  <xs:element name="AnotherSchema"/>
</xs:schema>

现在，Castor 从第二个模式生成 Foo 类型的字段 _foo，它是 FooBar 类的子类。

为什么一个名字不能只是一个名字？我知道这是为了避免命名冲突，但我想要在生成的类中使用 FooBar 类型的字段 _foo 。有什么想法吗？

【问题讨论】：

标签： java xsd castor

【解决方案1】：

看起来答案取决于所使用的 Castor 版本。在较新的版本中，您似乎可以添加

<elementBinding name="/complexType:AnotherSchemaType/foo">
  <java-class name="FooBar"/>
</elementBinding>

到 binding.xml 文件，它将使用 FooBar 作为类。不过，这似乎在 1.05 版中不起作用，这是我正在使用的。由于我没有在较新的版本中测试上述内容，我不能保证它会工作/正确。

【讨论】：