在 Mac 上使用哪个 eclipse 版本？（碳或可可）答案

【问题标题】：Which eclipse version to use on a Mac? (Carbon or Cocoa)在 Mac 上使用哪个 eclipse 版本？（碳或可可）
【发布时间】：2023-04-10 08:44:01
【问题描述】：

当我访问 eclipse 网站 (http://www.eclipse.org/downloads/) 时，Mac 有 3 个不同版本的 eclipse：

我很困惑为什么会有三个版本以及我应该使用哪一个。（我在 MBP 上运行 OSX 10.5）

【问题讨论】：

【解决方案1】：

除非您想使用 Java 6，否则我建议使用 32 位 Cocoa 版本。32 位版本将使用更少的内存，并且由于 32 位 1.5 JVM 是客户端 Java VM，因此更适合 UI 应用程序.

如果要在 10.5 上使用 Java 6，则必须使用 64 位 Cocoa 版本。

您会认为会有一个通用的 32/64 位版本，但实际上并没有。有多个版本的原因是由于 SWT（以及 Eclipse 的）的一种体系结构和每个应用程序一个窗口系统的理念。 p2/Equinox 无法在同一个应用程序中处理多个架构。

【讨论】：

我写了一篇关于它的文章：blog.zvikico.com/2009/10/…
用于运行 Eclipse 的 Java 版本和用于您的程序的 Java 版本不必相同。除非您有大量庞大的程序，否则只使用 32 位 Carbon 版本。它是最古老、最成熟的。
Tiger 比 Leopard 和 Snow Leopard 更老、更成熟，但是，人们升级了。就这一点而言，Cocoa UI 与 OS X 配合得更好，并且有一些重要的优势。它也很稳定且调试良好（获得 SR1）。
Tiger 比 Leopard 更老，但并不成熟。 Leopard 是两者中更成熟的（= 投入了更多的开发工作）。

【解决方案2】：

使用 Cocoa 64 位，您很可能拥有 64 位处理器（除非您知道自己没有）。

Carbon 只是旧的图形 API，它已被 Cocoa 取代。

【讨论】：

那么他们为什么还要发布 Carbon 版本呢？感情用事？
@Laurence：尚未完全淘汰的旧代码库？
Carbon 版本仍然存在，因为它投入了大约 20 人年的开发和测试时间，因此非常可靠。不过，它已被弃用。将查看严重错误，但所有积极的开发都在 Cocoa 版本上完成。
在 Java 5 的 10.5 上使用 64 位是浪费资源。这样做的理由很少。在这里阅读更多：blog.zvikico.com/2009/06/…
@Scott：“20 人年的开发和测试时间”就是所谓的沉没成本。强迫用户根据他们既不知道也不关心的标准来选择版本会适得其反。

【解决方案3】：

取决于您使用它的目的。在过去 3 个月的大部分开发过程中，我一直在运行 10.5 的 MBP 上使用 32 位 Cocoa，并且没有遇到任何问题。我不会使用 Carbon，因为它是一个现已弃用的 API。

【讨论】：