Junit 中未涵盖的 eclemma 1 of 2 分支答案

【问题标题】：eclemma 1 of 2 branch not covered in JunitJunit 中未涵盖的 eclemma 1 of 2 分支
【发布时间】：2015-05-13 23:22:32
【问题描述】：

JUnit 文件

public class SomeClassTest {
    ...
    @Test
    public void testSomeContextFailure() throws Exception {
        SomeClass sc = new SomeClass();
        try {
            sc.SomeContext(null,null);
            fail("IllegalArg expected");
        } catch (IllegalArgumentException e) {}
    }

    @Test
    public void testSomeContextSuccess() throws Exception {
        SomeClass sc = new SomeClass();
        SomeContext in = new SomeContext();
        in.setName("something");
        in.setId("5");
        in.setPoints(SomePoint.X);
        try {
            assertNotNull(sc.SomeContext(in,null));
        } catch (Exception e) {}
    }
}

Java 文件

public class SomeClassTest {
    @Autowired(required = true)
    private InsuredDAO insuredDAO;

    @Override
    public context SomeContext(context c, unused u) throws Exception {
        if(c == null)
            throw new IllegalArgumentException();

        insuredDAO.increaseValue(c);
        if(c.getPoints() != null) {
            ...do something
        }
        return c;
}

在 java 文件中，if(c == null) 以黄色突出显示，并带有消息说 2 个分支中的 1 个未覆盖。

throw new IllegalArgumentException();

高亮的绿色

insuredDAO.increaseValue(c);

这条线上下都是红色的

我错过了什么？（两者都通过了 JUnit 测试，但为什么没有涵盖）？

【问题讨论】：

这一行中的异常！？
什么意思？ sc.SomeContext(null,null); 中发生异常；它应该在哪里抛出非法Arg异常并且它确实......问题是测试通过但覆盖范围不涵盖异常以下的任何内容
不，不，我的意思是insuredDAO.increaseValue(c); 行/指令...而不是您测试/预期的例外。

标签： java junit eclemma

【解决方案1】：

可能有点太晚了，但如果其他人遇到这个......
第一：
您有两个测试，其中一个失败了。作为唯一通过的测试“null”值，eclemma 将 if 语句标记为“部分覆盖”。 -> 空值检查已经过测试，但是对于给定的对象，它不是。
它不像调试器那样工作“测试一直运行到这一行，然后它失败了，但是它在这个阶段之前所做的一切都会被分析”。 eclemma 只是分析完全运行（并成功）的测试。
第二：
在您的班级中，您有insuredDAO.increaseValue(c);，它是自动连接的。在我的测试中，我必须模拟这个对象，否则它将在该行失败并显示 NullPointerException，因为在 junit 测试中未完成自动装配，因此 insuredDAO 为空，并且方法调用将抛出 NullPointerException。
不过应该会在你的 IDE 中弹出；）

【讨论】：