我目前正在做一个项目，我们开始将我们的测试迁移到隔离测试（不依赖 Rails，并使用存根和模拟）。 问题是，在所有当前测试都被隔离之前，我们必须与隔离测试一起运行测试，这将启动 rails 环境。
问题来了，在孤立的测试中，有一个假类（class Foo; end;），它将在其余测试中覆盖原始类。
示例： 在 foo_spec.rb 我们有这一行
class Bar; end;
这会为下一个非隔离测试覆盖 Bar 类，并会导致很多失败。
为了摆脱这种情况，我可以想出两种方法： - 在使用 rails env 运行测试时注释掉假类 - 将隔离的测试放在另一个文件夹中，并将它们与其他测试分开运行（这会更有意义）
你能想出更好的方法来解决这个问题吗？
【问题讨论】：
标签： ruby-on-rails testing stub stubs
我们正在使用 rspec（它不应该改变任何东西），并且我们的 rails 规范位于 spec 和他们自己的 spec_helper.rb 文件，它正在加载 env 和所有丑陋的东西。
在spec_fast 文件夹中，我们拥有所有可以在没有rails 的情况下运行的规范，以及它们自己的规范助手，只加载我们独立的lib 文件夹。
对于我们的 ci-server，我们让两个 spec 文件夹在不同的任务中运行：
if Rails.env.test?
require 'rspec/core/rake_task'
require 'ci/reporter/rake/rspec'
RSpec::Core::RakeTask.new(:all_fast) do |t|
t.pattern = 'spec_fast/**/*_spec.rb'
end
RSpec::Core::RakeTask.new(:all_slow) do |t|
t.pattern = 'spec/**/*_spec.rb'
end
task :all => ["ci:setup:rspec", :all_fast, :all_slow]
end
也应该可以将它们放入单独的子文件夹中，例如 spec/rails 和 spec/fast，但我没有尝试，因为这意味着要在规范文件中进行大量路径更改。
【讨论】：
我不知道它是否正确，但我最终并没有真正将这种上下文虚拟手动创建的虚拟类分配给常量。
代替：
#no
class Foo
#something
end
改为：
foo = Class.new do
#stuff
end
您可以随心所欲地使用 foo.new 或 foo.class_method。也可以在@foo 中。但是您并没有像普通类定义那样将它分配给常量 Foo ，而是创建一个“匿名”类并将其分配给一个普通变量，其范围仅限于您需要它的区域内。
注意：我并不是说这是用 rspec 做事的“正确”方式，我从不觉得我知道正确的做法，正确的做法可能是以某种方式根本不创建这样的类，或者使用一些我不理解的奇怪的工厂女孩的东西。但是当我需要为特定测试或块的范围创建“虚拟”类型类时，这就是我所做的。
【讨论】：