具有 throws 的块的代码覆盖率答案

【问题标题】：Code Coverage for block which has throws具有 throws 的块的代码覆盖率
【发布时间】：2012-03-12 14:46:47
【问题描述】：

我有个sn-p如下

public void setTarget(String target) throws TargetException{
   if(target = null){
      throw new TargetException();
   }
   this.target = target;
}

public void getTarget(){
   return this.target;
}

我正在对上面的sn-p进行单元测试

@Test(expected = TargetException.class)
public void testTargetSetting() throws TargetException{
   //For coverage of code in if loop
   String target = null;
   MyBean.setTarget(target);
   //For coverage of code in else loop
   target="abc";
   MyBean.setTarget(target);
}

现在上面代码的问题是要测试的类的代码覆盖率显示为 100%，即方法 setTarget。它同时出现在 if 和 else 块中。但是没有覆盖测试类方法即testTargetSetting 的覆盖范围。它始终显示为红色。

我正在使用 Emma 进行代码覆盖。知道如何满足实际类方法和测试类方法的代码覆盖率。

注意：上面给出的代码仅用于说明。

【问题讨论】：

标签： java junit emma

【解决方案1】：

要覆盖测试类，您必须为您的测试类编写一个测试类。要覆盖该类，您必须为您的测试类编写一个测试类。

简单地说，像 Emma 这样的工具并不是为了显示测试类的覆盖率。他们使用您的测试课程来显示您的常规课程的覆盖率。

【讨论】：

问题是，如果我删除用于异常的块，则测试类方法覆盖率显示为 100%。如果它不是用于测试类的，为什么它会显示测试类的覆盖率？

【解决方案2】：

好吧，你的测试方法没有被完全测试，因为你在另一个测试之前运行了抛出异常的测试。您的测试框架预计会出现异常，因此测试不会失败。但是，线条

target="abc";
MyBean.setTarget(target);

不执行。

另外三个想法：

一种测试方法中有两个测试用例 - 您应该有一个测试异常的测试方法和一个测试快乐路径的测试方法
如 spookyjon 的回答中所述，代码覆盖率工具通常不用于检查测试方法的覆盖率。
如果异常之后的代码运行，您将实现覆盖。但是由于没有断言，除了没有发生意外异常的事实之外，您实际上不会测试任何东西。没有断言的测试没有特别的意义。

【讨论】：

非常感谢。这是有道理的