什么是“C++ 修改的兼容性”？答案

【问题标题】：What is "compatibility for C++ mangling"?什么是“C++ 修改的兼容性”？
【发布时间】：2017-04-04 16:03:52
【问题描述】：

wint_t 类型通过stddef.h 设置在wchar.h 中，使用的是默认情况下在编译器中已经定义了__WINT_TYPE__。所以要改变

typedef unsigned int wint_t;

进入

typedef wchar_t wint_t;

我们可以在wchar.h开头使用下面的代码

#undef __WINT_TYPE__
#define __WINT_TYPE__ wchar_t
#define WEOF (-1)

但this 评论表明这样做“破坏了对 C++ 修改的兼容性”。

你不能在不破坏 ABI 兼容性的情况下更改 typedef 的现有定义，例如 wint_t（即使你有相同的大小和签名等与 C 的 ABI 兼容，改变了底层类型破坏了对 C++ 修改的兼容性）。

那么，为什么这个 typedef 不能被改变，什么是“C++ mangling 的兼容性”？

另请参阅此问题How to change wchar.h to make wchar_t the same type as wint_t?

【问题讨论】：

在 C++ 中，wchar_t 是一个分离的类型
也就是说，具有 C 链接的函数不包括修饰中的类型，所以我不完全确定这样的更改会如何影响任何与 C++ 相关的内容。另见[diff.wchar.t]；没有这样的 typedef 会暴露给 C++。

标签： c++ c compatibility glibc abi

【解决方案1】：

所以这里有一些相关的定义：

ABI：Application Binary Interface
Name Mangling

名称修饰是编译表示您在 C++ 中定义的方法名称的方式，因此它们是“按类”限定的，例如 ClassA::method() 不会与 ClassB::method() 冲突 - 这也有助于重载此类ClassA::method(String s) 不会与 ClassA::method(int i) 冲突。

在内部，这些可能表示为 ClassA_method、ClassA_method^String、ClassA_method^int

正如上面第二个主题所讨论的，“名称修改不仅仅是编译器内部的问题” - 例如，在生成共享库的公共接口的情况下。

因此，如果您使用 typedef 并将其更改为您自己的代码，那么您生成的所有二进制文件都可以，但任何预先存在的二进制文件（例如依赖此 typedef 的 3rd 方 DLL）都会中断。

【讨论】：

【解决方案2】：

混合使用 C 和 C++ 会伤害您的另一种情况。这个问题只在不存在的“C/C++”语言中才有意义。

在 C 中，名称修改很少见，标准 ABI 不包括类型名称。因此，wchar_t 的真名是什么并不重要。

在 C++ 中，wchar_t 不是 typedef。

【讨论】：

【解决方案3】：

我假设你知道什么是重整。如果不是很好的解释是here。

我还假设兼容性意味着它与各种编译器有关。我知道某些 ARM 编译器（例如 Keil）在处理某些事情时与桌面/服务器上的标准 GCC 和 Clang 处理名称不同。

这通常也会被记录为this。

通过自行更改特定类型，您可以破坏编译器默认映射以在特定系统上进行名称修改。

【讨论】：