显式调用析构函数时出现c ++内存错误（“双重释放或损坏”）答案

【问题标题】：c++ memory error ("double free or corruption") when explicitly calling destructor显式调用析构函数时出现c ++内存错误（“双重释放或损坏”）
【发布时间】：2012-04-23 08:25:07
【问题描述】：

我遇到了“*** glibc detected *** /home/ubuntu[....] : double free or corruption (fasttop) : 0x09851168 ***”问题。

调试我发现了似乎是问题根源的那一行：

data[i]->~Class();

指的是

 class Class {
public:
    Class();
    Class(char *name, double value);
    virtual ~Class();
    char *name;
    double value;
private:

};

然后

    Class::Class() {
}

Class::Class(char* name, double value){
    this->name = new char[std::strlen(name)];
    std::strcpy(this->name, name);
    this->value = value;
}

Class::~Class() {
    delete name;
}

现在，显然我在那里做错了什么。谁能告诉我什么？

【问题讨论】：

对于这种错误，通常值得在 valgrind 下运行以获取有关导致问题的原因的更多信息。（但我怀疑已经发布的答案是正确的）

标签： c++ memory glibc

【解决方案1】：

你做错的事情是显式调用析构函数：

data[i]->~Class();

除非你绝对知道你应该明确地调用它（这是不寻常的，许多大型程序从来不需要这样做），你可能应该改用delete：

delete data[i];

【讨论】：

【解决方案2】：

我只知道您在几种情况下使用：data[i]->~Class();。一种是您正在使用placement new 在该位置创建一个对象。另一个是您通过销毁对象来重新初始化一个对象，然后立即使用placement new 在那里创建一个新对象。这两个都是相当先进的技术，坦率地说，除非你创建自己的集合类，否则相当不寻常。

我的猜测是 1) 你不需要它，并且 2) 你没有真正向我们展示重要的代码（很可能是围绕显式 dtor 调用的东西）。

在分配name 和new[] 并使用delete name; 删除它时确实存在另一个小问题——两者应该匹配，所以你应该使用delete [] name;。然而，鉴于这是char 的数组，这主要是技术性问题——在这种情况下几乎肯定不会造成问题。如果它是一组具有重要析构函数的对象，则典型的症状是某些（大多数）对象没有被正确销毁（即它们的析构函数不会被调用）。从理论上讲，这只是未定义的行为，所以任何事情都可能发生，但它成为问题根源的真正机会非常渺茫（特别是，正如我所说，在@987654327 数组的情况下@)。

当然，你真正应该做的是将name 变成std::string 并完全跳过所有废话。

【讨论】：

“另一个是你通过销毁它来重新初始化一个对象，然后立即使用placement new在那里创建一个新对象。”就是这样。它是一个对象列表，所以我在从列表中删除对象“类”时调用析构函数。
@Johnsmith：在这种情况下，发布该代码可能是值得的，因此我们可以看到它是如何工作的（或不工作，视情况而定）。

【解决方案3】：

data[i]->~Class();

你不应该这样调用析构函数。 delete 如果它是用new 分配的，或者什么都不做，当对象超出范围时将调用析构函数。

【讨论】：