Spring JPA：如何通过注入获得正确的依赖关系？答案

【问题标题】：Spring JPA: How to get dependencies right with injection?Spring JPA：如何通过注入获得正确的依赖关系？
【发布时间】：2015-03-12 08:08:03
【问题描述】：

我的数据模型由三个对象组成，我们称它们为A、B 和C。 A 与 B 和 B 与 C 具有一对多关系。它们仅被建模为接口。

为了获得它们的具体版本，我有接口AProvider、BProvider 和CProvider，它们提供创建、检索和删除操作。

我现在正在通过spring-boot-starter-data-jpa 使用 Spring-JPA 和 Hibernate 进行实现。为此，我有三个@Entitys InternalA、InternalB 和InternalC，它们没有实现A、B 和C 接口，但仅用作传输对象。为了访问它们，我使用 Spring 中自动生成的存储库（请参阅 CrudRepository）。

为了创建“真实”对象，我实现了XProvider 接口，这些接口注入了它们必要的依赖项。这个结构如下（我更喜欢javax.inject风格注入）：

@Component
public class AProviderImpl implements AProvider {

    @Inject
    private InternalARepository _aRepository;

    // implementation
}

@Component
public class BProviderImpl implements BProvider {

    @Inject
    private InternalBRepository _bRepository;

    @Inject
    private AProvider _aProvider;

    // implementation
}

@Component
public class CProviderImpl implements CProvider {

    @Inject
    private InternalCRepository _cRepository;

    @Inject
    private BProvider _bProvider;

    // implementation
}

我发现这应该可以工作，AutowireCapableBeanFactory 正确地确定了首先要实例化什么。但这仅适用于 BProviderImpl，例如，在删除 CProviderImpl 时。只要CProviderImpl 存在，初始化就会失败并显示No qualifying bean of type [com.somewhere.BProvider] found。

如果我使用@Autowired 代替@Inject 没有区别。

我使用调试器逐步完成了初始化过程，并且确实首先初始化了 CProvider，即 bean 工厂没有正确地确定它需要 BProvider，而后者又首先需要 AProvider。

我目前的解决方法是像这样使用@DependsOn：

@Component("myAProvider")
public class AProviderImpl implements AProvider { ... }

@Component("myBProvider")
@DependsOn("myAProvider")
public class BProviderImpl implements BProvider { ... }

@Component("myCProvider")
@DependsOn("myBProvider")
public class CProviderImpl implements CProvider { ... }

这可行，但我在其他地方读到这是代码异味，应该避免，因为它引入了隐式依赖关系。目前，这对一个模块来说都是本地的，所以在那里没有问题，但后来我的模型会增长，我的模型元素和提供者会分布在多个模块中，所以在王国到来之前我不能使用@DependsOn。

有没有更好的方法来解决这个问题？

【问题讨论】：

标签： java spring spring-boot dependency-injection

【解决方案1】：

您可以使用@Order 注释，这将启用优先加载Bean，并且不会像@DependsOn 那样污染您的加载层次结构。有了这个，您当然可以在以后毫无问题地模块化您的设计。最低订单价值具有最高优先级。

@Component("myAProvider")
@Order(1)
public class AProviderImpl implements AProvider { ... }

@Component("myBProvider")
@Order(2)
public class BProviderImpl implements BProvider { ... }

@Component("myCProvider")
@Order(3)
public class CProviderImpl implements CProvider { ... }

【讨论】：

我刚刚尝试过，但没有成功。我得到“没有合格的bean”例外。我发现使用@Lazy 似乎可以解决问题。这样，bean 会按照 bean 工厂认为它必须使用的顺序进行初始化，但所有注入的东西都会在第一次需要时进行初始化。

【解决方案2】：

我找到了另一种解决方法：延迟初始化。由于我的XProviders 的初始化不是长时间运行的，我只是添加了@Lazy 注释。这样，Spring 会创建未初始化的实例并将它们添加到注册表中，当稍后访问注入的依赖项时，它会被初始化。

我不知道这是否是最好的解决方案，但我认为它比使用 @DependsOn 更好，它应该可以跨越模块边界。

【讨论】：