Fedora 28 / GLIBC 2.27 libm.so.6 logf() 和 powf() c++

Question

我相信其他 Fedora 28 用户会知道，操作系统的 glibc 最近更新为 glibc 2.27。除了许多其他功能之外，2.27 还添加了 logf() 和 powf() 的新实现。这导致我的应用程序无法在具有较旧 glibc（例如 Debian）的发行版上运行。在 Debian 上调用应用程序时，会产生以下错误：

• ... libm.so.6 版本 GLIBC-2.27 未找到（./app_name 要求）

我使用以下过程将符号跟踪到 logf 和 powf：

objdump -T ./app_name | grep GLIBC_2.27

它给出了以下输出：

0000000000000000      DF *UND*  0000000000000000  GLIBC_2.27  powf
0000000000000000      DF *UND*  0000000000000000  GLIBC_2.27  logf

然后……

objdump -T /lib/libm.so.6 | grep -w logf
objdump -T /lib/libm.so.6 | grep -w powf

它给出了以下输出：

000397a0 g    DF .text  00000135  GLIBC_2.27  logf
00010430 g    DF .text  0000009e (GLIBC_2.0)  logf

还有……

000397a0 g    DF .text  00000135  GLIBC_2.27  powf
00010430 g    DF .text  0000009e (GLIBC_2.0)  powf

因此，有了 powf() 和 logf() 也在 GLIBC-2.0 中实现的信息，我将以下内容添加到我的项目中（在 main() 之上）并重新编译。

__asm__(".symver logf,logf@GLIBC_2.0");
__asm__(".symver powf,powf@GLIBC_2.0"); 

不幸的是，我的项目仍在使用 GLIBC-2.27 中的 powf 和 logf。实际上，我为 Debian 分发二进制文件非常重要，如果可以避免的话，我宁愿不必在该发行版上编译。

从历史上看，我已经成功地将这个过程用于 libc.so.6 中的符号，但不适用于 libm.so.6。我应该为 libm.so.6 做不同的事情吗？

很明显，我在这里遗漏了一些东西，因此我将感谢您提供的任何帮助。

非常感谢

阿曼达

Answer 1

我认为问题在于您使用objdump 来查找 32 位 libm 的符号版本，并且我假设您实际上正在构建一个 64 位应用程序。在 Fedora 28 容器中，如果我查看 64 位库，则会看到这些版本：

objdump -T /lib64/libm.so.6 | egrep -w 'logf|powf'
0000000000011ea0 g    DF .text  0000000000000138 (GLIBC_2.2.5) powf
000000000004cad0 g   iD  .text  000000000000002a  GLIBC_2.27  powf
000000000004c610 g   iD  .text  000000000000002a  GLIBC_2.27  logf
0000000000011e40 g    DF .text  0000000000000051 (GLIBC_2.2.5) logf

这按预期工作：

#include <math.h>

__asm__(".symver logf,logf@GLIBC_2.2.5");
__asm__(".symver powf,powf@GLIBC_2.2.5");

int main(int argc, char**)
{
  return powf(argc, 2.0f) * logf(argc);
}

它使用 64 位库中的版本：

$ g++ m.cc 
$ nm  --undefined-only a.out
                 w __gmon_start__
                 U __libc_start_main@@GLIBC_2.2.5
                 U logf@GLIBC_2.2.5
                 U powf@GLIBC_2.2.5

所以我认为问题在于您试图链接到根本不在 64 位库中的符号（因为 glibc 在 2.2.5 版之前没有这些符号的 64 位版本，所以它们GLIBC_2.0 版本不存在）。

要使其适用于 32 位或 64 位，您可以这样做：

#include <math.h>

#if __LP64__
# define SYMVER "GLIBC_2.2.5"
#else
# define SYMVER "GLIBC_2.0"
#endif
#define USE_OLD_SYM(F,V) __asm__(".symver " #F "," #F "@" V)
USE_OLD_SYM(logf,SYMVER);
USE_OLD_SYM(powf,SYMVER);

int main(int argc, char**)
{
  return powf(argc, 2.0f) * logf(argc);
}

这使用了正确的字号版本：

$ g++ m.cc  
$ nm  --undefined-only a.out
                 w __gmon_start__
                 U __libc_start_main@@GLIBC_2.2.5
                 U logf@GLIBC_2.2.5
                 U powf@GLIBC_2.2.5
$ g++ m.cc  -m32
$ nm  --undefined-only a.out
         w __gmon_start__
         U __libc_start_main@@GLIBC_2.0
         U logf@GLIBC_2.0
         U powf@GLIBC_2.0