在 Web 服务应用程序中，动词导向仍然有用吗？答案

【问题标题】：In a web service application, is verb-orientation still useful?在 Web 服务应用程序中，动词导向仍然有用吗？
【发布时间】：2012-09-25 18:11:40
【问题描述】：

感谢收看！

背景

我正在构建一个严格的机器对机器 Web 服务（restful）应用程序。应用程序将侦听请求、检索数据、构造对象、序列化为 JSON 并返回 JSON 对象。

此应用程序最终将被其他网络应用程序以及 iOS 应用程序、Android 应用程序甚至桌面应用程序使用。

我继承的现有代码根据 HTTP 动词（GET、POST 等）调用服务的方式进行区分。

在当今机器对机器通信的时代，HTTP 动词是否不再重要？事实上，这是否会限制未来采用服务 API 以基于 HTTP 动词的代码？

fmgp 为“为什么”使用这些动词提供了明确的答案，但我觉得我应该澄清我的担忧：

其他平台（例如 iOS 或 Android）是否能够发起基于 HTTP 动词的调用，例如 GET 和 POST？如果答案是“否”，那么我认为我们应该远离依赖这些动词，而是将所需的操作作为参数构建到请求 URL 中。

【问题讨论】：

你能举个例子吗？我不确定，你的意思是像/getUser/123 和/putUser 这样的网址吗？只是听起来不太平静，我从来没有听说过这是一种练习。
当然，如果我 GET "users/someUserId"，代码会识别出请求是基于 get 的，并返回一个包含该用户信息的用户对象。如果我POST "users/someUserId" 并随帖子发送一个用户对象，例如从表单中提取的更改的名字，那么代码会使用新的名字更新数据库。
好的，我答错了。我不知何故，虽然你的意思是服务的命名，即字面上使用 get/post 作为 url 的一部分。使用http方法是restful服务的核心概念。有时你甚至需要使用它，例如你不应该使用GET 来更新你的数据库，因为多个相同的请求可能会被中间服务器缓存。
谢谢kapep，这很有道理。

【解决方案1】：

在 RestFul 应用程序中，你有一个动词 foreach CRUD 操作：

所有声称“宁静”的东西都将根据这一理念以相同的方式运作。

这没有什么标准，只是一种干净、设计良好、易于理解的编程风格。当然，只要您的客户端和服务器可以处理，您可能希望只使用 GET 和一些查询参数来完成所有操作。

【讨论】：

那，对 fmgp 有帮助，谢谢。我想看看其他人对结束这个问题的看法。再次感谢。
其实不是这样的。 HTTP 动词不完全映射到 CRUD.GET 和 DELETE 是正确的，但是当目标 URI 由服务器确定（有时是部分更新）时创建 POST 并且当客户端设置 URI 时 PUT 是替换资源或创建资源