HK2 中 bindAsContract 和 bind 的区别答案

【问题标题】：Difference between bindAsContract and bind in HK2HK2 中 bindAsContract 和 bind 的区别
【发布时间】：2019-05-22 17:40:06
【问题描述】：

我正在努力在 J2EE jersey 项目中实现构造函数的依赖注入。我用的是HK2。我创建一个类

class MyServiceImpl implements MyService{
  @Inject
  public MyServiceImpl(String test){
   // do something
  }
}

现在，我的问题是，当我通过扩展 AbstractBinder 在dependencybinder 类中注册此依赖注入时，将依赖绑定为简单的“bind”与“bindAsContract”有什么区别？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

当你使用

bind(ServiceImpl.class).to(IService.class)

ServiceImpl 是实现类，IService 是您宣传为注入类型的合约。所以你会使用

@Inject
private IService service;

有

bindAsContract(ServiceImpl.class)

您是说ServiceImpl 既是实现类又是要宣传的合同。所以你需要这样注入它。

@Inject
private ServiceImpl service;

【讨论】：

如果我有两个类实现相同的IService接口：（1）FileServiceImpl，（2）Databaseserviceimpl，那么我们如何根据需要通过接口注入适当的类？我们是否必须使用任何限定符或类似的东西？
是的，你可以使用qualifiedBy(annotationInstance)
在这种情况下我应该如何处理构造函数参数？
你也需要绑定这些。如果你在你的帖子中，因为它是一个字符串，你需要限定它。