C#接口损坏，ABI答案

【问题标题】：C# interface breakage, ABIC#接口损坏，ABI
【发布时间】：2011-06-13 14:32:32
【问题描述】：

假设我们在程序集 A.dll 的版本 1 中有 class X：

class X {
    SomeType Property { set; get; }
}

然后在程序集的第 2 版中 A.dll:

class X {
    SomeType Property { set; get; }
    SomeType OtherProperty { set; get; }
}

现在假设我们有第二个程序集 B.dll 加载 A.dll 并使用 X。添加属性 OtherProperty 会破坏 ABI 吗？ B.dll 会不会无法使用A.dll/X？如果不是，声明的顺序会有什么不同吗？如果属性是虚拟的，有什么不同吗？

我想我真的在问：一般的 ABI 规则是什么？我知道在发布后更改接口是一件坏事，但我真的希望能够在某些情况下添加属性，而无需添加子类。

【问题讨论】：

请参阅：.NET 中 API 重大更改的明确指南 stackoverflow.com/questions/1456785/…
你是如何加载 DLL 的？
@Mark：我有第三方客户端引用我的一些程序集。我有几个类，我想用一些属性进行扩展。我想这样做而不需要第三方重新编译他们的程序集。我可以很好地问他们，但我不愿意。它只是增加了更多的周转时间......

标签： c# .net binary-compatibility abi

【解决方案1】：

添加属性应该没问题。

如果您在自动编号的枚举的中间添加一些内容，则会出现这种情况。例如，如果您的库中有此代码：

enum Foo
{
   Bar,
   Qux
}

然后你把它改成这样：

enum Foo
{
   Bar,
   Baz,
   Qux
}

那么你还需要像这样重新编译任何代码：

if (foo == Foo.Qux)
{
    //  ...
}

【讨论】：

假设我有一个返回具体类 X 的方法。如果我返回重构的接口 IX，它会破坏 ABI 吗？我认为它会，因为 IX 不存在于程序集的第一个版本中。
@Jörgen Sigvardsson：在大多数情况下应该没问题，但在某些极端情况下它可能不起作用。例如，如果他们使用反射来检查类，那么他们将能够看到 ABI 的任何更改，理论上它可能会破坏他们的代码。
@MarkByers 你能提供一些你上面答案的参考吗？
如果你不想破坏现有代码，你应该只在最后添加枚举，这取决于那个枚举 - stackoverflow.com/a/12716043/2719527

【解决方案2】：

如果只是被程序集B 使用，它不会破坏兼容性。但是如果程序集B 定义了一个实现该接口的类，它将中断，因为该类没有实现新引入的属性。

【讨论】：

【解决方案3】：

JIT 编译器会将其中的很多内容打包，如果更改中断，这也是错误消息的来源。

然而，您正在玩一个名为 DLL Hell 的非常危险的游戏。问题不在于他们不重新编译代码，而在于他们重新编译。他们最终会的。如果有一个微妙的错误，有人运行了你的安装程序的旧版本，复制了错误的文件等等，那么一切都会崩溃。代码不会运行，他们将有一个不可能的工作找出原因。这将在您进行更改很久之后发生，您也无法猜测出了什么问题，也无法帮助他们。

不要乱来，提高 [AssemblyFileVersion] 和 [AssemblyVersion]。是的，当您更改后者时，它们必须重新编译。或者使用<bindingRedirect>，也可以，现在有可追溯记录了。

顺便说一句：这也发生在 .NET Framework 中。 WaitHandle.WaitOne(int) 已添加到服务包中，但没有 [AssemblyVersion] 更改。程序员的目标是 .NET 2.0，但当目标机器安装了原始 2.0 时，他们的代码将无法运行。非常痛苦。

【讨论】：