使用 compose() 和简单的 flatMap() 有什么区别？答案

【问题标题】：What is the difference between using a compose() and a simple flatMap()?使用 compose() 和简单的 flatMap() 有什么区别？
【发布时间】：2017-04-15 11:14:30
【问题描述】：

我刚刚观看了 Jake Wharton The State of Managing State with RxJava 的会议。

他建议以这种方式将事件从视图转变为行动：

Observable<Event> events = RxView.clicks(view).map(__ -> new Event());
ObservableTransformer<Event, Action> action = events -> events.flatMap(/* ... */);
events.compose(action).subscribe();

我想知道这个实现的区别：

Observable<Event> events = RxView.clicks(view).map(__ -> new Event());    
Observable<Action> action = events.flatMap(/* ... */);
action.subscribe();

compose() 与 ObservableTransformer 和一个简单的 flatMap() 有两个可观察？

【问题讨论】：

标签： java android rx-java2

【解决方案1】：

Daniel Lew 对这些差异做了很好的解释。简而言之：

不同之处在于 compose() 是更高级别的抽象：它对整个流进行操作，而不是单独发出的项目。

有关更多详细信息，请查看this article 中的完整说明（在名为 What About flatMap() 的部分中？）

【讨论】：