Java 交叉编译 - 最新 JDK 的好处

Question

我维护一个 Java 应用程序，我在分发它之前一直使用 JDK 1.6 编译它，因为这是我的应用程序所需的最低版本 - 我不使用任何更新的功能。我看不出在更高版本中编译它的意义，否则旧的 JRE 将无法运行它（即 Mac OSX 上使用 Java 1.6 的用户）。

现在，鉴于最近有关 Java 的新闻报道以及 JDK 更高版本中的错误修复，最好使用可用的最新 JDK 交叉编译它，使用以下语法：

javac -Xlint -source 1.6 -target 1.6 -bootclasspath jre6/lib/rt.jar MyClass.java

这会生成一个在 JRE 1.6 下运行良好的 Class 文件，但是首先使用 JDK 1.6 有什么好处吗？我是在利用较新的 JDK 中的任何优化，还是在生成相同的字节码？

Answer 1

您应该考虑以下几点：

1. 字符串连接的字节码多次更改。不再是性能不佳的陷阱。但我不确定这是来自重构字节码表示还是来自更改 VM。
2. 旧的（系统）JDK/JRE 可能会在开发机器上带来安全风险。如果开发人员使用过时的 JDK/JRE，他可能容易受到他正在执行的恶意软件的攻击。
3. 客户端过时的 Java 版本会使用户面临安全风险。如果您允许您的用户使用旧的 Java 版本，他们会这样做。这可能存在安全风险。
4. Java 6 is no longer publicy supported. 安全问题是用户既没有被告知他的java版本应该被更新，也没有被强制更新。请记住，Java 位于安全漏洞的前三名。
5. 您可以在为 1.6 目标编译时使用 Java 1.7 功能。 使用 -source 1.7 和 -target 1.6 您可以使用像 int i = 0b011 这样的语言功能
6. JDK 附带的工具已更新。 可能会有用于开发 Java 应用程序的新工具，例如在某个时候，java VisualVM 被添加到了 JDK。

查看该列表，我认为使用当前 JDK 的优点胜过使用旧版本的优点。

编辑： 我进行了一些调查，现在我建议您安装适合您目标版本的 JDK。由于 bootstrap/ext 类路径，在交叉编译时无论如何都需要 JDK。请参阅How to cross-compile for older platform versions 了解更多信息。该站点还指出不同 JDK 之间的编译存在差异（倒数第二段），并建议使用与您的目标版本相关的 JDK（最后一段）。同样相关的可能是javac documentation。