Hibernate 使用继承策略 SINGLE_TABLE 多次生成相同的外键约束

Question

我正在对两种类型的变量进行建模，分别称为AVar 和BVar。它们每个都可以与多个值相关联，类型分别为AValue 和BValue。我决定使用继承，这样每个具体类都继承自一个抽象基类（变量或值）。

然后我有一个从抽象值到抽象变量的多对一映射。对于变量，我使用SINGLE_TABLE 继承。对于价值，我使用TABLE_PER_CLASS 继承。 Hibernate 支持所有这些并且可以很好地生成表，但是，我得到相同的外键约束 3 次，这是双重冗余的。是我的设置有问题，还是 Hibernate 错误？

Hibernate 模式更新的输出：

HHH000262: Table not found: dm_variables
HHH000262: Table not found: dm_variables_a_values
HHH000262: Table not found: dm_variables_b_values

create table dm_variables (type varchar(31) not null, id varchar(36) not null, version bigint not null, name varchar(255) not null, variable_set_id varchar(36) not null, primary key (id), unique (variable_set_id, name))
create table dm_variables_a_values (id varchar(36) not null, version bigint not null, [current] bit not null, variable_id varchar(36) not null, member_id int, primary key (id))
create table dm_variables_b_values (id varchar(36) not null, version bigint not null, [current] bit not null, variable_id varchar(36) not null, string_value varchar(255), primary key (id))

alter table dm_variables_a_values add constraint FK__dm_values__variable_id90d2dd34 foreign key (variable_id) references dm_variables
alter table dm_variables_a_values add constraint FK7ED02C351F5CFA0E90d2dd34 foreign key (variable_id) references dm_variables
alter table dm_variables_a_values add constraint FK7ED02C35F9E9BFC090d2dd34 foreign key (variable_id) references dm_variables
alter table dm_variables_b_values add constraint FK__dm_values__variable_id5135dfd4 foreign key (variable_id) references dm_variables
alter table dm_variables_b_values add constraint FK7ED02C351F5CFA0E5135dfd4 foreign key (variable_id) references dm_variables
alter table dm_variables_b_values add constraint FK7ED02C35F9E9BFC05135dfd4 foreign key (variable_id) references dm_variables

HHH000232: Schema update complete

代码（简化）：

@Entity
@Table(name = "dm_variables")
@Inheritance(strategy = InheritanceType.SINGLE_TABLE)
@DiscriminatorColumn(name = "type")
public abstract class Variable extends BaseEntity {
}

@Entity
@DiscriminatorValue(value = "A")
public class AVar extends Variable {
}

@Entity
@DiscriminatorValue(value = "B")
public class BVar extends Variable {
}

@Entity
@Inheritance(strategy = InheritanceType.TABLE_PER_CLASS)
public abstract class Value extends BaseEntity {

    @ManyToOne
    @JoinColumn(name = "variable_id", nullable = false)
    @ForeignKey(name = "FK__dm_values__variable_id")
    private Variable variable;
}

@Entity
@Table(name = "dm_variables_a_values")
public class ValueA extends Value {
}

@Entity
@Table(name = "dm_variables_b_values")
public class ValueB extends Value {
}

Answer 1

我不认为这真的是一个错误。我同意这不是最优的，但这种行为不会产生太多后果。特别是：

• 约束冲突错误消息包含您使用@Constraint 指定的约束名称
• 我们可以预期，在运行时，会按顺序评估约束，一旦违反一个约束，就不会评估另一个约束。

此外，shema-update 功能不是框架的核心功能（即使它被广泛使用且功能强大），我认为这种行为不会破坏 schema-update合同。在我看来，这可能是一个小小的改进。