你能举一个例子说明为什么一个Java抽象方法不能存在于一个非抽象类中吗？ [关闭]答案

【问题标题】：Can you give an example of why exactly a Java abstract method cannot exist in a non-abstract class? [closed]你能举一个例子说明为什么一个Java抽象方法不能存在于一个非抽象类中吗？ [关闭]
【发布时间】：2020-12-04 15:25:50
【问题描述】：

我想要一个真实的类型示例来说明为什么 Java 抽象方法不能存在于非抽象类中。

我很欣赏这不可能发生的原因 - 抽象类强制实现其中包含的任何抽象方法 - 但是一个可以理解的具体示例真的可以帮助我在脑海中推理出来，非常感谢。

【问题讨论】：

为什么这不能发生？因为这是不允许的。我不确定一个例子会对你有什么帮助。
有抽象类和非抽象类。非抽象类不能有抽象方法。你需要一个抽象方法 => 你需要一个抽象类。

标签： java abstract-class abstract-methods

【解决方案1】：

抽象类意味着该类不能直接实例化。如果一个类有一个抽象方法，那么它就不能直接实例化，因为该方法没有定义。因此，任何具有抽象方法的类都是无法实例化的抽象类。 Java 只是让你这样标记它。

【讨论】：

【解决方案2】：

抽象类和非抽象类之间的主要区别之一是您不能创建抽象类的实例。这可以防止调用没有定义的方法的情况。

如果我们有以下抽象类：

abstract class Elephant {    // abstract class

    public String getName() {
        return "Ollie";
    }

    public abstract void walk();   // abstract method

}

那么以下内容将是非法的：

Elephant e = new Elephant();   // error

因为Elephant 是抽象的，无法实例化。

但是为了论证起见，我们将Elephant 设为非抽象方法，但仍允许使用抽象方法walk()。即我们将Elephant的定义更改为：

class Elephant {    // non-abstract class

    public String getName() {
        return "Ollie";
    }

    public abstract void walk();    // abstract method

}

现在如果我执行以下操作会发生什么：

Elephant e = new Elephant();   // legal since Elephant is non-abstract
e.walk();   // oops, we didn't define this anywhere

Java 编译器不允许这样做。您可能会争辩说还有其他方法可以处理这种情况，但这只是 Java 语言决定实现该功能的方式。

【讨论】：

非常感谢，您已经完全按照我的要求回答了这个问题 :) 这对我帮助很大！干杯

【解决方案3】：

就像class 中的abstract 方法一样，来自interface 的方法（隐式抽象）允许对抽象进行建模。与多种类型相关的东西，但每个部分的作用都不同。

考虑一个简单的车辆，它可以drive()，这是车辆的共同点。

public interface Vehicle {
    void drive();
}

现在，您无法单独创建Vehicle：Vehicle v = new Vehicle()。考虑构建可以驱动的东西的任务。您只关心它可以驱动，与它的完成程度无关。你谈论一个抽象，但你总是需要一个具体的实现，实际上有能力这样做的东西。这就是为什么你不能实例化一个抽象类。它不完整，缺少一些抽象的必需部分。

因此，每辆车的行驶方式都不同，如以下实施所示：

public class Car implements Vehicle {
    public void drive() {
        if(isEngineTurnedOn()) {
            GearState state = getCurrentGearState();
            if(state == GearState.BACKWARDS) {
                // ...
            } else {
                engine.setSpeed(currentSpeed);
            }
            // ...
        }
    }
}

public class Boat implements Vehicle {
    public void drive() {
        if(isEngineTurnedOn()) {
            rotor.setAngleInDegrees(currentAngle);              
            rotor.setSpeed(currentSpeed);
            // ...
        }
        // ...
    }
}

然后，如果您再次要求可以驱动的东西，您可以给调用者一个new Car()，它可以这样做。由于来电者只对drive() 感兴趣，您也可以给他一个new Boat()。

【讨论】：

【解决方案4】：

另一种看待“为什么我必须提供我的接口的实现？”的方式

答案是因为接口方法隐含abstract。所以你必须提供一个实现（或一个空的主体）。否则，你会得到一个编译器错误，因为没有方法体，因此没有合法的方法可以调用（JVM 不知道如何处理它 - 对于非 void 返回类型，它会做什么？）。

现在，如果您将同一个类声明为抽象类，则不需要实现。然后你被简化为你之前的问题，答案是相同的。抽象方法不能被调用，所以允许实例化包含它们的类是没有意义的。

【讨论】：

【解决方案5】：

前言：我试图让它简单而合乎逻辑，但这可能不是一个精确的逻辑解释，但这肯定会帮助你在脑海中推理，只要知道你有一些规则跟随。在每一种语言中，您都可能会遇到这样的规则，这些规则似乎并不令人困惑、有问题。

让我们试着这样理解它：

没有定义的方法是不完整的，在非抽象（完整）类中使用抽象（不完整）方法会增加该类的不完整性并使该类不完整。现在您无法实例化该类，因为它不完整（抽象）。

这没有意义，因为您可以为此使用抽象类，为什么要将非抽象类变成抽象类。这就是为什么它是不允许的。

但是如果你想做这样的事情，你可以将具有 empty 定义的方法添加到非抽象类中。

【讨论】：