为什么StringBuffer的toString()方法使用Arrays.copyOfRange(value, 0, count)？答案

【问题标题】：Why does StringBuffer's toString() method use Arrays.copyOfRange(value, 0, count)?为什么StringBuffer的toString()方法使用Arrays.copyOfRange(value, 0, count)？
【发布时间】：2018-12-01 16:23:04
【问题描述】：

StringBuffer的SourceCode有一个变量toStringCache，但只有在toString()方法中才会得到一个值：

public synchronized String toString() {
        if (toStringCache == null) {
            toStringCache = Arrays.copyOfRange(value, 0, count);
        }
        return new String(toStringCache, true);
    }

为什么不使用toString 像StringBuilder：

return new String(value, 0, count);

这种差异有什么特别的原因吗？

【问题讨论】：

你用的是什么java版本？
我不知道你为什么想知道这个，但是 StringBuilder 和 StringBuffer 之间的区别在于第一个不是线程安全的，并且在 java 1.5 中被引入作为 StringBuffer 使用时的替代品在一个线程中。我想实现差异与此有关。
@Aomine java1.8
@Juan 稍后我会看看版本记录
这里有一些有用的信息 --> stackoverflow.com/questions/46294579/…

标签： java

【解决方案1】：

Java 中的字符串是不可变的，这意味着如果您只调用new String(char_array)，它将生成数组的内部不可变副本。对原始 char_array 的任何更改都不会反映在新字符串中。然而，StringBuilder 正在使用包私有构造函数 String(char[] value, boolean share)。它实际上允许它使用共享数组。但是现在它必须确保这个共享数组没有被修改。所以它会制作一个副本并用它创建一个字符串。

new String(value) 也可以正常工作，但是每次调用 StringBuilder.toString() 都会创建一个新的数组副本。所以这是一个性能优化。

【讨论】：

【解决方案2】：

toStringCache 数组与创建的字符串共享。这样可以避免在每次 toString() 调用时复制数组内容。

由于StringBuffer是同步的，可以保证value数组在调用过程中不会被修改，从而共享数组不会收到不一致的数据。 StringBuilder，作为非同步类，无法给予此保证。

如果StringBuilder 与StringBuffer 具有相同的toString() 实现，则以下示例可能会产生输出“aa”。

StringBuilder s = new StringBuilder("ab");

// Thread A, parallel with B
System.out.println(s.toString());

// Thread B, parallel with A
s.reverse();

【讨论】：

值也存储在它的超类中，是同步的
正确，但假设线程 A 调用 StringBuilder.toString()。在方法返回之前，线程 B 修改了相同的StringBuilder 的内容。那么当线程A完成调用时，数组副本可能会复制不一致的状态。