【发布时间】：2023-03-10 19:09:01
【问题描述】：
假设我在我的项目中使用了第三方 jar A.jar，其中一些成员（类、方法等）具有默认访问权限（包私有）。现在，如果我在我的项目中创建相同的包名，我可以使用 A.jar 中的默认访问修饰符访问成员（我在 Eclipse 中使用 Java Projects 进行了尝试）。
如果一个类没有修饰符（默认，也称为包私有），它只在自己的包中可见
在这个特定的用例中是否违反了这种理念（也没有使用反射），因为这不是A.jar 的开发人员想要的，因为她只希望包中的类可以访问这个特定的成员？
这是否意味着，package-private 是一种便利机制，但不能用于保护数据等？
【问题讨论】：
-
在存在反射的情况下，没有范围修改可以“用于保护数据”。像 public 和 private 这样的修饰符是一种组织工具，而不是一种安全机制。
-
是的，我明白，无论如何，SecurityManager 中的反射将被禁用。但是我的问题在于没有反思，当我想确保某些东西只能在我的包中访问时。很抱歉有混乱。
标签： java access-modifiers