C++ 受保护的遗产答案

【问题标题】：C++ protected heritageC++ 受保护的遗产
【发布时间】：2013-07-26 23:02:10
【问题描述】：

我有一个抽象类 AUnit，像这样在虚拟纯中包含变量和 getter/setter

class AUnit {int var... int getVar() const = 0 ... }

所有数据都受保护：除了构造函数和析构函数。

我小时候就有这样的狂战士和坦克

class Berserk : public AUnit
{
...
private:
int getVar() const;

在他们的 .cpp 中，我编写了 getter 和 setter 的代码。没什么特别的。

但我还有一个像这样的其他类（例如 foo）

class Foo : public Berserk, public Tank

谁需要访问 Berserk 或 Tank 中的数据，所以我将 private 关键字更改为 protected，这是错误：

Tank.hpp:36:25: erreur: ‘virtual int Tank::getY() const’ is protected
error inside the context

首先，我只是尝试使用 AUnit getter 访问数据，但由于虚拟纯和抽象概念的原因，我想在非纯和公开的 AUnit 的 getType 之后，将我的 AUnit 重新解释为他的真实类型。还是不行，这是我之前告诉你的方案。

只是古典遗产，我能帮忙吗？

【问题讨论】：

在class Foo : public Berserk, public Tank 我猜你的意思是私人的，对吧？
你能再“解释一下”吗？我不确定你的“问题”和你对问题的看法。
听起来像diamond of death。
@user2624468：你说你用受保护替换了私有，我只看到公共......

标签： c++ class protected

【解决方案1】：

您被剪断的代码肯定是不完整的。我的猜测是你有这样的东西：

int Foo::f(Tank const* tank) {
    return tank->getY();
}

（很可能，你正在做一些比返回值更有趣的事情）。

即使Tank::getY() 的访问权限是protected，在上面的代码中，Foo 类也无法访问getY()，因为tank 指向的对象不知道是@987654327 @object：一个类只能访问它自己类型的基础对象中的protected 成员！也就是说，以下是可以的：

int Foo::f(Foo const* foo) {
    return foo->getY();
}

到目前为止，我发现 protected 和 virtual 成员函数的唯一好用处，它们在基类中具有合理的非平凡实现，并且作为重写的一部分从 [进一步] 派生类中调用该成员。这样就可以添加功能，使用通用逻辑（当然，任何virtual函数不是public而是private或protected）。

【讨论】：

感谢您的回答，我正在寻找更正，但我有一个愚蠢的问题要问。如果我有一个可以成为猫的动物，那么猫：公共动物。我不能将动物用作猫，因为并非总是如此，但我可以始终将猫当作动物来操纵，所以这里 Foo 是 Tank 的孩子，所以为什么我不能使用 Tank 的吸气剂来操纵我的 Foo 如果它们在受保护？对于我的使用，我不需要真正的类型，抽象的就可以了。
您可以使用 your 类型的类型来执行此操作，即在这种情况下为 Foo。但是您不能对静态类型不是Foo 但只知道其类型为Tank 的对象执行此操作。也就是说，protected 访问权限仅授予派生类型的成员以访问该派生类型的对象。
抱歉，我可以使用您的电子邮件向您发送我的 3 节课，以具体了解如何处理这部分内容吗？使用 foo 等很难解释。
该方法似乎编辑问题以根据 cmets 和答案澄清它。我不会承诺审查邮件并回复它！如果您编辑问题，其他人也可以介入并回答。

【解决方案2】：

给覆盖函数比它覆盖的函数更严格的访问保护通常是一个坏主意。考虑：

class Base {
public:
  virtual void f() {}
};

class Derived : public Base {
private:
  virtual void f() {}  // overrides Base::f
};

Derived d;
d.f();  // error - f is private
Base* pb = &d;
pb->f();  // OK - calls d.f()

为避免此类矛盾，谨慎的做法是将覆盖置于与原始访问级别相同的访问级别（或更宽松的访问级别，尽管这有点不寻常）。

【讨论】：