无法从其他包实现抽象类答案

【问题标题】：Cannot implement abstract class from other package无法从其他包实现抽象类
【发布时间】：2012-05-29 12:30:21
【问题描述】：

由于某种原因，我似乎无法在定义它的包之外实现抽象类。 package1 中的抽象类不能在 package2 中的类中实现。为什么这不是合法的 Java？

package com.stackoverflow.abstraction.package1;

abstract public class BaseClass {
    abstract Long foo();
}

package com.stackoverflow.abstraction.package1;

public class Implement1 extends BaseClass {
    @Override
    Long foo() {
        return null;
    }
}


package com.stackoverflow.abstraction.package2;

import com.stackoverflow.abstraction.package1.BaseClass;

/** Compiling this class will output
* - Implement2 is not abstract and does not override abstract method foo() in BaseClass
* - error: method does not override or implement a method from a supertype
*/

public class Implement2 extends BaseClass {
    @Override
    Long foo() {
        return null;
    }
}

运行： OS X 10.6.8 - Java(TM) SE 运行时环境 (build 1.6.0_31-b04-415-10M3646) - OpenJDK 运行时环境 (build 1.7.0-u4-b13-20120301) 尝试了两个 Java 版本。当然不是同时 :)

【问题讨论】：

标签： java abstract-class

【解决方案1】：

该方法是包级别的可见性，因此您不能在其他包中覆盖它。

abstract Long foo();

如果方法没有修饰符（默认，也称为 package-private)，它只在自己的包中可见

如果您确实需要覆盖它，请将其改为protected。

protected abstract Long foo();

信息

【讨论】：

谢谢，添加了一些信息以澄清您的答案。虽然并不完全清楚，但我得到了我需要的一点信息，希望它对其他人也有意义:)

【解决方案2】：

您的两个foo 方法具有默认的“包”访问权限。您的 Implementation2 类甚至无法调用该方法 - 所以能够覆盖它没有多大意义。

不清楚您希望他们拥有什么级别的访问权限，但最简单的方法可能是让他们都公开。目前，您是说只有package1 中的调用者可以调用BaseClass.foo()，但只有package2 中的调用者可以调用Implement2.foo()。这显然没有多大意义。您希望谁能够访问该方法？如果您只希望类或子类中的调用者能够调用它，则将其设为 protected - 否则将其设为 public。

有关访问修饰符的更多详细信息，请参阅section 6.6 of the Java Language Specification（和Java tutorial）。特别是在经历了各种访问修饰符之后：

否则，我们说有默认访问，只有当访问发生在声明类型的包内时才被允许。

【讨论】：

您肯定很快就会扩展您的答案。有趣的是，它是如何从一行演变而来的 :)
@oligofren：我不认为这个特定的行是单行的，但是是的 - 我从最基本的开始，然后添加更多上下文、建议、链接等。

【解决方案3】：

您有四个访问修改器：
- 公共 - 您可以在任何地方使用它
- 私有的 - 你只能在类中使用它
- 受保护 - 您只能在类和继承它的类中使用
- 包访问（默认，无修饰符） - 您只能在类所属的包中使用它

在这种情况下，您没有修饰符，这通常被视为包访问。

【讨论】：