如何防止通用参数被 VS2008 单元测试搞砸答案

【问题标题】：How do I prevent generic arguments from being messed up by VS2008 unit testing如何防止通用参数被 VS2008 单元测试搞砸
【发布时间】：2009-04-16 20:00:46
【问题描述】：

我有两个这样的类（在实际项目中）：

namespace app {
    internal class A {
    }

    internal class B {
        private List<A> list;
        private void SomeMethodToTest() {
            list = new List<A>() { new A() };
        }
    }

我的单元测试看起来像

[TestClass()]
public class ATest {
    [TestMethod()]
    public void TestSomeMethod() {
        B_Accessor b = new B_Accessor();
        b.SomeMethodToTest();
        Assert.AreEqual(1, b.list.Count); // ERROR ON THIS LINE
    }
}

在标记的行上，我收到一个 InvalidCastException，说“无法将 System.Collections.Generic.List'1[app.A] 类型的对象转换为 System.Collections.Generic.List'1[app.A_Accessor] ]

问题在于，因为 A 是内部的，所以自动生成的类 B_Accessor 看起来像

[Shadowing("app.B")]
public class B_Accessor : BaseShadow {
    ... stuff ...

    [Shadowing("list")]
    public List<A_Accessor> list { get; set; }

    ... stuff ...
}

请注意，在 Accessor 类中，列表的类型是 List 而不是 List。我已经在应用程序上指定了InternalsVisibleTo属性，所以测试项目可以访问类型A，但是由于某种原因VS将其替换为访问器类型，这使得类型与包装类型不兼容。

除了公开 A 之外，我还能如何解决这个问题？

【问题讨论】：

标签： visual-studio-2008 unit-testing

【解决方案1】：

我已经删除了我之前的答案，因为我没有注意到您已经在使用InternalsVisibleToAttribute。

是什么产生了这些“访问器”类？当您说“VS 用访问器类型替换它”时，您的意思是它会更改您的源代码吗？这听起来很奇怪 - 如果你把它放回去只使用 A 和 B 而不是 A_Accessor 和 B_Accessor 会发生什么？

如果您可以摆脱自动生成的类，这些自动生成的类意味着看起来像真实的，但不完全一样，那么请摆脱它们。我怀疑这只是一种会导致问题的情况。

仅使用InternalsVisibleTo 并直接测试内部成员，我从来没有遇到过任何问题。（嗯，R# 在以前的版本中有时会感到困惑，但除此之外......）

【讨论】：

VS 在构建测试项目时自动生成访问器类。我不能使用 B 代替 B_Accessor，因为我想访问私有成员。
好的，那么如何测试私有方法呢？我不希望打破封装以使测试正常工作。
Ick - 我个人会避开自动生成的访问器代码。我通常会尽量避免直接测试想要私有的方法，但如果我有，我通常会将它们设为内部。这并不理想，但很务实。
我想是否测试私有方法是一种风格问题。我有一堆填充类内部状态的方法，确定它们是否正确填充状态的唯一合理方法是检查私有成员。
好吧，您必须考虑使用这些访问器类的成本与内部私有方法的封装成本。

【解决方案2】：

可以用类似的东西替换测试项目

internal static class AccessorExtensionMethods {
    internal static List<A> Get_list(this PrivateObject po) {
        return (List<A>)po.GetField("list");
    }
}

[TestClass()]
public class ATest {
    [TestMethod()]
    public void TestSomeMethod() {
        PrivateObject bpo = new PrivateObject(new B());
        B_Accessor b = new B_Accessor(bpo);
        b.SomeMethodToTest();
        Assert.AreEqual(1, bpo.Get_list().Count);
    }
}

【讨论】：