Java 中的字符串被认为是不可变的。 所以如果我说
String one = "myString";
和
String two = "myString";
在内部，两个对象将使用相同的文字。 现在让我感到困惑的是，为什么我应该在不同的类中将我的字符串设为私有，而在内部它们将引用相同的字符串文字。
仅仅是外部元素（如类或对象）不知道该类内部有哪些成员吗？
【问题讨论】：
标签： java string private immutability public
可见性和访问权限实际上只存在于编译期间，以检查您是否能够执行此操作或执行此操作，通常在运行时您可以调用私有方法或通过不同的 hack 更改不可变数据
另外一点：这些字符串是不可变的，所以你不能通过标准方法改变它们的值，所以它们可以在内存中的同一个地方，不管哪个类使用它们
【讨论】：
对于String 引用，它并没有真正改变任何东西。这只是约定和封装的问题。如果您的其他字段是私有的并且有 getter 和 setter，为什么不应该使用 String 字段（除非它是要隐藏的）？
【讨论】：
getter 和setter，那么我也可以更改对其他内容的引用，所以如果是私有的，那么重要的是什么。既然它们在内部使用相同的字符串文字，我为什么要把它们设为私有？
setter 方法。您只需使用get 方法即可访问它。 getter 和 setters 必须成对使用。
因为客户可以将您的内部成员设置为完全不同的东西。看起来您可能会将 String 的不可变与引用 final 混淆。
假设你有这个课程：
public class MyClass {
public String first = "Test";
public String second = "Test";
}
所以作为 Java 编译器专家，我们知道内部 first 和 second 指的是同一个对象。很酷。
现在当我使用MyClass:
MyClass myClass = new MyClass();
myClass.second = "Time to do some hackin'";
这很糟糕。真的很糟糕。
声明String 成员private 与失去编译器效率的优势无关。这是关于封装其实现的类，这样它的客户端就不会与它紧密耦合，因此该类不必担心由客户端不负责任的行为引起的奇怪行为。
对象“Test”是不可变的这一事实并不意味着我不能将first 或second 更改为指向其他东西。
希望对您有所帮助。
【讨论】：
对字符串引用使用私有会阻止来自外部对象的直接访问。但是 setter 和 getter 允许您访问/更改字符串变量（如果您设置了）。但是在 setter 方法中，您可以在更改值之前验证参数。这就是使用 setter 方法的主要优点。
然后，假设您在两个对象中有两个相等的私有字符串变量。那么这两个引用应该指向字符串池中的一个地方。但这听起来不是你可以从一个对象访问两个字符串（因为你总是使用受私有修饰符限制的引用变量）。
【讨论】：