【问题标题】:Destruct array of vectors in C++在 C++ 中破坏向量数组
【发布时间】:2018-03-22 03:18:56
【问题描述】:

我对 STL 向量以及向量数组的破坏过程有疑问。我从老师那里学到的唯一一件事是delete 的数量等于new 的数量。对于不同上下文中的向量数组,我有 3 个问题。为方便起见,所有数组都有 5 个向量。每个向量有 1 个元素。

1.向量数组出现在 main.cpp

int main(){
    int size = 5;
    vector<int> *array_vec = new vector<int>[size];
    for(int i=0; i<size; i++){
        array_vec[i].push_back{i};
    }
    delete [] array_vec;
    return 0;
}

问题一:在main()函数的最后,我手动删除了delete [] array_vec的数组,但是我没有手动释放每个向量array_vec[i]array_vec[i]的内存是自动释放的吗?如果是,什么时候? (在我delete [] array_vec之前OR之后?)我问这个问题的原因是对于2D动态数组,我们必须在外部数组之前释放内部数组,所以我想知道向量数组是否是这种情况。强>

2。向量数组作为临时变量出现在类的方法中

Class myClass{
public:
    void myMethod(){
       int size = 5;
       vector<int> *array_vec = new vector<int>[size];
       for(int i=0; i<size; i++){
           array_vec[i].push_back(i);
       }
       delete [] array_vec;
    }
}

int main(){
    myClass myclass;
    myclass.myMethod();
    /** some other process in the program **/
    return 0;
}

问题 2:array_vec[i] 是否在 myclass.myMethod() 返回之前发布?或者array_vec[i]只会在整个程序结束时发布?

3.向量数组作为类属性出现在类中

Class myClass{
public:
    vector<int> *array_vec;
public:
    ~myClass(){
        if(array_vec)
            delete [] array_vec;
    }
    void Init(){
       int size = 5;
       array_vec = new vector<int>[size];
       for(int i=0; i<size; i++){
           array_vec[i].push_back(i);
       }
    }

    void Use(){
        std::cout<<array_vec[0][0]<<std::endl;
    }
}

int main(){
    myClass myclass;
    myclass.Init();
    myclass.Use();
    /** some other process in the program **/
    return 0;
}

问题 3:我的析构函数好吗?在我的~myClass() 方法中,我只是释放了向量数组array_vec,但我不知道这些向量本身是否会自动释放?如果是的话,那就太好了。如果没有,他们什么时候被释放?如何手动释放这些向量?

这个问题困扰了我很久。内存问题对我的 c++ 程序非常重要,因为我需要在一个大循环中使用向量数组。如果内存没有正确释放,程序运行时内存使用量会越来越大。在这种情况下,我的程序会崩溃。非常感谢您的帮助。

【问题讨论】:

  • new vector&lt;int&gt;[size] 通常是个坏主意,std::vector&lt;std::vector&lt;int&gt;&gt; 很好(或std::array&lt;std::vector&lt;int&gt;, 5&gt;)。
  • #3 打破了 3/5/0 的规则。
  • 我不明白你为什么不在整个代码中使用std::vectorstd::vector 的全部目的是不需要做new[]delete[]。你的措辞array of vectors 不是建议向量的向量吗?
  • newdelete 的使用都可以,事情确实得到了妥善清理,但你应该使用 std::vector&lt;std::vector&lt;int&gt;&gt;,正如 Jarod 指出的那样,不要涉及 new 或 @987654348完全是@。
  • 非常感谢大家。现在我将更改为向量的向量。这更容易使用。

标签: c++ vector memory-leaks stdvector


【解决方案1】:

你所有的例子都很好。 std::vector 负责清理它拥有的内存。这就是你使用它而不是原始指针的原因。

在您发布的所有案例中,您应该改用std::vector&lt;std::vector&lt;int&gt;&gt;。这将使您完全不必处理内存管理,并有助于避免容易出错,例如第三个示例中的 rule of three 违规。

【讨论】:

    猜你喜欢
    • 2011-05-14
    • 2011-12-13
    • 2015-02-01
    • 2014-01-23
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 1970-01-01
    • 2011-06-26
    • 1970-01-01
    相关资源
    最近更新 更多