使用 boost::ptr_vector 在 C++ 中泄漏内存答案

【问题标题】：Leaking Memory In C++ With boost::ptr_vector使用 boost::ptr_vector 在 C++ 中泄漏内存
【发布时间】：2011-09-25 03:16:34
【问题描述】：

我一直在做一个项目，但是最近我检查我的程序是否有一些泄漏，结果是它正在泄漏并且很多。

我使用_CrtDumpMemoryLeaks();接收所有泄露的消息，我检查了大部分都与boost有关，我知道这一定是我的问题，但我不明白为什么会泄露。

在调试输出中显示了这些行：

Dumping objects ->
{673} normal block at 0x00E075E0, 8 bytes long.
 Data: <H   @e  > 48 92 E0 00 40 65 E0 00 
{671} normal block at 0x00E065C0, 8 bytes long.
 Data: <@e      > 40 65 E0 00 00 00 00 00 
{669} normal block at 0x00E06540, 68 bytes long.
 Data: < e  mountains.pn> C0 65 E0 00 6D 6F 75 6E 74 61 69 6E 73 2E 70 6E 
{665} normal block at 0x00E063B0, 8 bytes long.
 Data: <H       > 48 92 E0 00 00 00 00 00 
{663} normal block at 0x00E09248, 68 bytes long.
 Data: < c  nubes.png   > B0 63 E0 00 6E 75 62 65 73 2E 70 6E 67 00 CD CD

这让我相信问题在于我在哪里使用这些字符串，而第一次调用这些字符串是在这些行中：

tutorialLevel->addLayerToList("nubes.png", 1600.f, 720.f, 1.0f, 0.0f, 0.1f, true);
tutorialLevel->addLayerToList("mountains.png", 1600.f, 720.f, speedXVectorPanda.at(0), 0.0f, 0.5f, false);

而实际函数addLayerToList是下一个：

void Level::addLayerToList(std::string name, GLfloat widthLayer, GLfloat heightLayer, GLfloat velX, GLfloat velY, 
                GLfloat constantX, bool hasRepetition)
{
    layersList.push_back( new Layer(name, widthLayer, heightLayer, velX, velY, constantX, hasRepetition) );
}

layersList 是这样定义的：

boost::ptr_vector< Layer > layersList;

也许，我误解了指针的所有权如何在 Boost 中工作，但在我最近检查的示例中，这是将对象所有权传递给 ptr_vector 的正确方法，我错了吗？

我的另一个问题是，如果有必要释放向量的指针，或者最好让auto_ptr 做他的工作？

感谢您的帮助。

【问题讨论】：

你的代码是正确的，ptr_vector会在销毁时释放内存。你确定在你调用_CrtDumpMemoryLeaks 时layerList 已经被销毁了吗？
据我所知，ptr_vector 的破坏可以通过layersList.clear() 来完成，对吗？...在存储它被清理的ptr_vector 的类之后调用_CrtDumpMemoryLeaks。
Layer是如何定义的？它的基类是否使用了虚拟析构函数？
感谢您的评论，我发现了问题所在，我在下面发布了解决方案。

标签： c++ boost memory-leaks

【解决方案1】：

取决于您放置它的位置，但在几乎所有情况下，_CrtDumpMemoryLeaks 在使用 STL/BOOST 智能指针时不会向您展示真相。它将把 STL 中new 的使用视为内存泄漏。

【讨论】：

【解决方案2】：

对不起，我发现了问题所在，这真的很愚蠢，真的不存在其他词。

我忘记了处理动态级别的类没有分配新的，所以在主函数完成之前，它并没有清理所有数据，所以我的解决方案是在出去之前创建一个清理类的方法范围，所以通过这种方式，我们正确地释放了所有指针。

感谢大家的帮助。

【讨论】：