QMainWindow 和所有权接管政策答案

【问题标题】：QMainWindow and ownership takeover policyQMainWindow 和所有权接管政策
【发布时间】：2013-05-09 14:48:06
【问题描述】：

我在QMainWindow::setMenuBar(QMenuBar * menuBar) 的文档中偶然发现了这一点：

注意：QMainWindow 取得 menuBar 指针的所有权，并在适当的时候将其删除。

示例代码（在派生自QMainWindow 的类的方法中）：

QMenuBar * menuBar = new QMenuBar(this);
setMenuBar(menuBar) // <-- immediately transfer ownership
// use menuBar pointer to add actions, menus, and what not

在调用setMenuBar 之后，我是否仍然可以依赖我的本地指针指向我的QMenuBar？我的意思是，它完全有保障吗？

当我删除我的QMainWindow 派生类时，QMenuBar 对象也被删除，因为QMainWindow 在构造它时被设置为它的父类——但是什么政策在于后来通过setMenuBar 的“所有权接管”除了引用/指针的副本？

【问题讨论】：

标签： qt

【解决方案1】：

是的，只要获得所有权的对象还活着，就可以安全地使用该指针。

QMainWindow“拥有”菜单这一事实意味着它会在不再需要时将其删除。这在 Qt 中很常见，请参阅 Object Trees & Ownership 文档。

话虽如此，您的示例代码可以这样重写：

QMenuBar *menu = menuBar();

如有必要，这将create an empty menu，因此您不必担心任何所有权转让。只要您需要在 Windows 的菜单栏上执行操作，只需调用该成员函数即可。

【讨论】：

我可能只是使用你的方法，看起来更干净。所以我的两行代码示例可能是多余的？如果 QMenuBar 的构造函数接收到指向 QMainWindow 的指针，那么以后是否需要调用 setMenuBar？
如果你使用menuBar()，你不需要setMenuBar()，你得到的菜单栏已经很好了。你应该使用它，除非我链接的那个文档中关于 Mac OSX 和菜单共享的注释与你有关。