一个类中的一个类，这应该是固定的还是故意的？答案

【问题标题】：A class within a class, should this be fixed or is it intentional?一个类中的一个类，这应该是固定的还是故意的？
【发布时间】：2016-06-17 20:18:32
【问题描述】：

今天我正在试验和/或玩弄 Python 3.5。

我碰巧“不小心”这样写：

class Apple(object):
    class green(object):
        def eat():
            print("You just ate a green apple...")

    class red(object):
        def eat():
            print("You just ate a red apple...")

意思是我现在可以做：

Apple.red.eat() # would print: "You just are a red apple..."
Apple.green.eat() # would print: "You just are a green apple..."

这让我问，os.path.exists() 之类的函数是如何创建的，还是使用另一个“方法”创建的？
这应该被修复，还是故意的？

提前谢谢你。

【问题讨论】：

我不确定，但我认为 import os 会从 os.py... @ 必须是 path 类中的 function。
os.path 是一个子模块，os 是一个包。
如果os.path 是一个类，那么您可以创建os.path 的实例，这没有任何意义，您的代码也存在同样的问题。执行x = Apple.red() ; x.eat() 会引发错误，因为eat 不是有效方法（缺少self 参数）

标签： python class python-3.x inner-classes python-3.5

【解决方案1】：

类中的类在 python 中工作得很好 -- 但是，python 处理命名空间的主要机制是 modules 和 packages，而不是类。我没有发现类中的类有很多用途（尽管可能有一些有效的用例）。

要设置os.path.exists 之类的东西，我会引导你到source，除了os.path 做了一些非常粗略的事情来设置它的命名空间（修改sys.modules）并避免使用包。你最好创建一个包，除非你需要有条件地以相同的名称导入不同的东西......

在这种情况下，要设置一个包，您可以使用类似 ¹ 的目录结构：

apples
  +--  __init__.py  (empty)
  |
  +--  base.py  (holds BaseApple class)
  |
  +--  green.py (holds GreenApple which inherits from BaseApple)
  |
  +--  red.py  (holds RedApple which inherits from BaseApple)

然后，假设您的 PYTHONPATH 可以正确找到所有内容，您会这样做：

from apples.green import GreenApple
from apples.red import RedApple

^{¹显然，这只是许多种设置方法之一。如果没有你在做什么的真实例子，很难给出任何具体的建议}

【讨论】：

感谢您的宝贵时间和帮助，非常感谢，+1。